要有人真玩，再就是没有双赢，也没有双输，
玩东西，要真玩，有时候大家羡慕马斯克，我就说，马斯克花过多少银子，照单给你，下面怎么办？甭感觉国家玩芯片少花钱了，没有，一点儿都没有少，再就甭指望双赢，没这东西，咱赢，老普就输，看谁先动手了，
再就是甭扯双输，打人就不考虑这个，珍珠港之后，米国佬要想，打仗得死人，还是算了吧，或者想，老希跟咱没关系，只打小鼻子算了，哈哈，没这说法，决一雌雄，看谁剩下，
再就是甭谈‘共存’我说过100遍，哈哈，世界只有英国人能共存，其它没戏，就是你死我活
英国失掉北米，忍了，哈哈，把伦敦街头男茅房头像换成米国国父，哈哈，该建交建交，哈哈，互相承认了，到1898年，米国是老大了，英国假装不知道，好多国家用米子了，英佬也没四处问罪，算了，哈哈，到二战，把英镑椅子主动搬来，说，海雕兄，坐，以后我也花米子！哈哈，
我喜欢什么，强打！看结果，再说啊！哈哈
说真玩，两张盘，1700万米，有什么啊，数学模型外加修正，我玩模型的，不知道，可在国内，谁肯玩15年玩出来？我玩出来，谁保证那东西是我的，
道理一样，有谁肯玩芯片连续玩15年？谁啊？是哪个？哈哈，没人玩，东西怎么自动会有，一直都不会有，不说芯片了，玩个锻件，傻大黑粗了吧？有吗？
你看几个外卖公司砸了一百亿，都是钱啊，砸给芯片多好，问题是我们只会送外卖了，砸给我也不会啊，尴尬。。。 很忧虑，焦急的很！！ 有句话说得对。不是把个人的勤奋和智慧奉献给国家。
现在算是在出拳强打吗？ 强行学外语，我就是要跑去和红毛拼一下。
今天接人的活，凭经验觉得人家设计控制器不正确，
因为我觉得那个个内部闭环是应该以快速性为主的设计，怎么能设计一个超级大的积分？，俺直接把那个积分系数减小了一半，果然就好了。很多，俺的推测没错，为了追求平滑性而提高了积分系数，在整个系统闭环函数产生了巨大滞后，导致外环的相位峪度非常紧张，于是就震荡了。
白天有空看了一段前聩，说白了，那玩意本制还是数学公式，只是不需要和系统反馈做差，这个部分设计并非是为了补偿，是为了提升快速性，提升对输入的跟随能力。
那玩意对于输入的突变是有效的，但是对于外界的力矩扰动，根本没有任何作用，归结到底，反馈量无法通过那个前聩回路 8爷的这个感概，根子上是制度问题。保证不了个人利益的制度，再多、再大的成就都是虚的。一切以主子利益优先的安排下，只能是一堆骗子、马屁的天下了。 两个盘是什么？ 双赢应该是同盟国之间吧 两个盘是什么？
页:
[1]
2