请问还有人画这种古董图吗？
本帖最后由 中国坏禅师 于 2019-8-23 09:21 编辑打不开 很常见的装配图，以前用图板、丁字尺、三角板、圆规、铅笔时经常这样画。
只是这张图虽然用到三维，做法确实还是古董办法。
三维软件太方便，完全应该按装配过程，理清装配关系，按大小组件，一层层都把装配图给出来。
不应该像这张图把所有零件都放在一张图里。
其实应该选第三个的，但为了机械设计师的严谨性，还是选了第二个
怎么说呢，以前公司装配就是看的这种图，纸质版的，上面还有要求装配达到什么精度等等，但是现在世道变了，对于一个做设备的公司，公司连一个检验都没有，工件做好了直接试装，装不上就磨，再不行就砸。
多少个本应该过盈的尺寸，被磨成间隙的了；多少个本应该间隙的尺寸，由于加工不合格变成过盈的了。
最后一个检验的连图纸都看不懂，让设计去车间知道，明说了，让我量哪我量哪，一把卡尺量天下，我疑问，那个同轴度、对称度啥的不检了吗？检验回答说，一台设备那么多零件，都检得检到啥时候，量量外形和孔的尺寸得了，你要想检自己去隔壁三坐标那里去检，心中一万个***奔腾而过。
楼主发的第二条是机械设计者所能坚守的最后一道本心，奈何第三条才是当今现状！
so，没有什么是一锤子解决不了的，如果有那就两锤子:(:(:( 你在鸡那问，还能得到搞笑的答案
这里一个个比赛谁更专业，那回复就相对枯燥些 寂静回声 发表于 2019-8-23 09:41
你在鸡那问，还能得到搞笑的答案
这里一个个比赛谁更专业，那回复就相对枯燥些 ...
去鸡窝问了等下看看 彭以虎 发表于 2019-8-23 09:22
很常见的装配图，以前用图板、丁字尺、三角板、圆规、铅笔时经常这样画。
只是这张图虽然用到三维，做法确 ...
懒得分那么细，就做了个局部剖算了。
但是很多钳工表示，根本看不懂，他们要爆炸图
我很奇怪，他们是怎么拿着爆炸图能看清零件的装配关系和尺寸链出来的 你假如给红毛画图，人家就要求都是这样的，我不信口开河，以前我发过鸟的液压站，润滑站，边上都有立体图的，给法国佬的图，一个大电炉高架起来的，也是配立体图的，那是标准画法，没有计算机之前，人家画飞机都这么画，找个早年人家画的大型四桨轰炸机的图，看看就服了，
孙立人画图时间很短，画过，哈哈，以前网上有，也画的非常棒的，詹大人的图也画的非常好，
工程师，画不出图来，算什么，你看早年林徽因的图，一下就服了，林不是学建筑的，你看人家画的建筑图，就看的出那种严格训练，问题是人家还是美人儿，还写诗，哈哈， 2266998 发表于 2019-8-23 10:10
你假如给红毛画图，人家就要求都是这样的，我不信口开河，以前我发过鸟的液压站，润滑站，边上都有立体图的 ...
这古董图，我画的。。。。。。
但是很多钳工表示，根本看不懂，他们要爆炸图
我很奇怪，他们是怎么拿着爆炸图能看清零件的装配关系和尺寸链出来的 有3年多没出这种图了，以前是先出装配图，在出子装配，再出零件图。
现在全是零件图，这些人真说看不懂这图，要SOP才能装配。
所谓的工程师同事说从没出过装配图！！还常说每天出多少零件图自豪！！