我就非要说清楚一个东西，比如轴承，是不是很难？
有些东西，我就非要说清楚一个东西，一个事情，是不是很难？你说为什么非要说清楚了？因为有毛病！哈，或者非要较劲，再或者非要赚钱，反正，非要说，当然，有些东西能说，有些不能说，哈，可有些设备，是一定能说的，比如轴承，我非要说清轴承，能吗？肯定能！对吧！
一个高速高精度的运转件，比如主轴，一个有支撑，比如油膜轴承，空气轴承，电磁轴承，滚动轴承，不管你用什么，反正必须支撑，今天不扯别的，侃滚动轴承了，
这些支撑，高速的一般是球轴承，辊子轴承受加工条件速度不容易高，球轴承，配对使用的时候，俩轴承都各自贴一侧，有个接触角度，配这个轴承，挺复杂的，有超高手艺，可以自己弄，没这手艺，就买人家给配好的，这都不是今天阿拉的侃题，以后慢慢说，
今天侃对于单个轴承的精度问题，就是我非要把单个轴承自身运转精度提起来，怎么玩？你说为啥？较劲啊！哈哈，
轴承，不外乎外圈，内圈，球，球的精度相对好弄，首先，提高整批磨球精度，再从大量球里面选择少量的，就象选秀，皇上选妃，哈哈，总有满意的，
下来是内圈，因为尺寸小，全弧长尺寸短，又是外环面，控制加工手段多，容易实现，就这，单从寿命说，球的疲劳寿命最低，下来是内圈，而寿命相对长的是外圈，
寿命今天也不侃了，内容过多，没法说了，就说精度了，并且就说外圈了，
拆掉里面，就剩外圈，上一个调心工装，精调找正把外圈外圆定了，测量仪一跑，滚动面的曲面带轮廓就出来了，所谓计算机时代的大钮，就是好，不操心，
这个曲面环带出来以后，要把它拆了，就象拆阶数一样，哈哈，只能说类似，不是一码事儿，拆成同轴问题，跳动问题，轴向跳动问题，各种解决，都掺和在一起，象阿拉都玩不了，
同轴问题，原始加工机的精度带过来的，超了就无法处理，就是底子差啊！系统会根据实际轮廓分解出同轴误差，看是不是还‘有得玩？’，假如有得玩，再往下走，没得玩了就不说了，
假如有得玩，就看曲面轮廓是不是还有得修，这个牵扯应力分布，还不是随便能说的，这个曲面你放大看，就是扭曲成没有规则的山峰与山谷，山谷因为材料已经缺损，基本不能处理了，而山峰能处理，就是想办法将山峰挤压回去或者消掉一部分，重新拟合轮廓线，
麻烦的是应力处理，假如磨削，应力改变了，疲劳寿命受到影响，而滚压，不一定能压回山峰，之后，就是一套计算，比如先滚压，制造压应力，再用超精铣会磨，再强力滚，反正必须制定一套完善工艺，
当计算合适，比如先滚压，就上超精滚压盘，这东西自身刚性非常大，将滚压挺杆调节好，装超硬球，球坐在挺杆的金钢石膜面上，内孔打油，能控制压力，这个东西，严格说是控制滚压力而不能控制曲线精度的，精度是事先计算的，滚压力是折算过来的，
找到山谷，开始滚压，此时，间隙大，油压顶不上，滚压力非常小，爬山的时候，滚压力逐渐加大，到山顶最大，是不是可以翻山，还不一定，要计算，不能造成裂纹，过不去就换小球，
过去了，就回来测量，因为滚压不精确控制轮廓，测量结果才能知道轮廓变化，计算是重新拟合的，就是曲线成为新曲线了，所有同轴，轴向跳动都是新数据了，系统会出来新结果，
拟合到一个水平，比如说，局部山峰必须去除一些，就算出去除多少，用啥手段，超精雕铣有刀痕，就是刀削的面，多深，要能再滚平，而磨削，要计算应力，
都算好，加工，再滚，恢复应力，测轮廓，重新拟合算精度，再配对，跑合，
精度，一个是床子，原始精度要有，但到一个精度以后，一般要人工干预，这个人工干预一半是技术，一半是手艺，德国镜头世界第一，就是手工磨，德国下来，小鼻子，哈哈，小鼻子追赶100年了，从一战开始，现在依然没追上，你说中国？排在大树后面了，哈哈，
这个轴承，那种复杂，千变万化，阿拉都一次只敢说一个话题，比如谈材料，说一段，谈轴承钢冶炼，说一段，滚动体锻造说一段，疲劳，说一小段不敢多说，哈哈，
哪天，阿拉敢出来说，滚动轴承阿拉统统侃了，那时，就是阿拉老了，不知天高地厚了，糊涂了，你上来就抽，抽完就走，哈哈，没事儿，谁都不管，哈哈，
谁下面接着侃曲面的拟合计算，就是把俩扭着的面给衔接起来过渡了，球走过，其冲击被限制在一定数值之内，振动监测的数据能分析，看是什么波形，分解了波形，知道，是外圈出毛病了，还是内圈或者滚动体出毛病了，阿拉一个数据，说，滚动体碎了，哈哈，赶紧停车，哈哈，
本帖最后由 迷茫的维修 于 2020-9-9 09:58 编辑
哎！
本帖最后由 373527271 于 2020-9-9 09:25 编辑
八爷这么早，就开侃了，估计受人之托了还是上门的人还没来，哈哈哈。要是螺旋线和逛总，就好看了，您说过美国作坊可以定制非标轴承寿命20000小时以上，瑞典和德佬作坊应该也可以吧。
本帖最后由 leftwall 于 2020-9-9 11:43 编辑
8爷今天9点就发帖，莫非是在项目与项目之间的空闲期？
————————————————————
外圈，内圈，球都提到了，那保持架对轴承的影响是什么？
有你10%，就能出去在一个领域做普通工作了。 八爷今天好早啊，从石油到钢铁，从塑性力学到流体热力学，根本跟不上八爷的步伐，但每天都学点，现在发现任何一个问题，各个学科都涉及到，而国内教育是专才教育，能够综合考虑的大基尼少之又少，所以国内99%的研发都是扯淡 现在听论坛大侠说学流体先学张量，被协变基逆变基坐标变换 点积×积并矢弄得头疼。 张量的缩并运算是优先于并积运算的吗？要不然为什么(ab).u≠u.(ab) 本帖最后由 浅风无影 于 2020-9-9 11:09 编辑
试着猜一下，曲面拟合，对轴承外圈而言，可以把轴承外圈理想球坐标系变换为笛卡尔坐标系。横坐标是一个角度，纵坐标是另一个角度，R不变，三坐标测出来的值作为函数值z，然后可以进行二维曲面拟合，因为采样点多，跳动不规则，采用分段的样条拟合，得到一个曲面，根据得到的曲面计算滚动体走过时候的应力，如果超了就再按8爷上面的逻辑去重新处理一遍修形得到新的曲面，然后迭代。理想的状况画出的曲面应该是过渡非常均匀的，实际中，山谷山峰间的梯度应该很小，或者梯度很大的时候山谷左右两个山峰之间的距离短，滚子不会到山谷，在半山腰接触，没那么大的冲击。 滚压那里不太懂，那个超硬球是空心的吗？内部注油给个压力让它膨胀 因为读过密封和摩擦，八爷说的基本能理解，但是这个难的是数学部分，扫描仪应该也不能准确确定微凸体的形状，微凸体压回去需要塑性力学计算多大力，油膜承载力流体计算可能是相对简单的了。再有，数学拟合方法应该是个学科，我看过一个论文用过，引用了一个公式我一点意识没有，那就肯定是基础缺失了
页:
[1]
2