热压机设计和模型建立---之二
昨天上午9:11发帖子“热压机设计和模型建立”时，网络出了问题，几张图发了几张，后面无论如何发不出来。有点着急，就先占了一楼，打了招呼“网络出问题，图片发不出。占楼”。寂静回声大侠忍不住指教了，而且马上有了庄友声援。
等到网络情况稍好，打开帖子想继续时，寂静回声大侠的这一楼已经被提升到二楼。
郁闷啊,郁闷!
对998大侠关于热压机的一个帖子的技术参数有点不同意见并发了帖。
998大侠星期天晚上专门为我发了个技术帖“与害怕大侠谈个具体例子吧！胡乱追打挺乱的，哈哈”，教训了。
只不过，看了他这个帖子，发现了更大的不妥，一时兴起，用了两个点评指出。
犯天条了！
998大侠当即准备把我抹掉，“现在论坛上说话的是害怕大侠本人吗？谁知道？”
前天998大侠在他的帖子里说了些阴损话。我把那些文字摘了出来，也发了帖。
帖子发出被删，再发，秒删。
问了色猫，没回复。现在问一问寂静大侠，是您删的吗？
寂静大侠当然是断定我不知道什么是“模型”了。没学历的工人，不懂数学，当然没有资格说什么“模型”。
他这一棒喝，也确实让我不能不量一量自己有几斗几升了。
仔细翻看了998大侠在山庄和社区的帖子，好像也只看到他反反复复谈“模型”，没见着一个“模型”的实样。
寂静大侠好像也没有让大家看过什么“模型”。
那么，能给“模型”一个定义吗？
有事离开，待续。
1，你说你一个老工人，数学不行就不行呗，还不承认！
2，你说你都快80岁的人了，说句不好听的，黄土都到脖子了，还那么较真，争口气，有意思嘛？难得糊涂！
3，什么是模型？我也不知道，但是，我觉得麦克斯韦方程组，就是模型！F=ma，才是模型！只有那样的，也才不辜负"模型"二字！ 彭老先生，竖子不才，徒有几年工艺的粗浅经验，您说对模型一次的定义，其实998先生说的挺清晰了。998说过，国内工艺和设备是分开的，并且设备人员是为工艺服务的，并且工艺是核心，鄙人深以为然。
制造过程的核心是工艺参数，每个工位或站都有工艺参数，并且要精确控制它，生产中一般把这个文件
称为控制计划里面包含了过程参数，对应公差，制造后测量检测，工装，检具等等。
而产线设计的核心思想就是围绕工艺参数展开的，怎么实现工艺的参数控制，比如说某道序的要求
的温度是200度，公差正负1度，这是工艺要求，你做设备就要想办法实现这个参数的控制，而实现这个
参数的控制设备人员需要通过一系列的物理过程，数学计算，逻辑流程，来达到满足200度，不超公差
而这个物理过程，数学计算，逻辑流程都属于模型范畴，这其中肯定涉及到泵，阀选型，管道设计，加热
散热等等，这个也属于模型的范畴，加热板GDT设计也属于模型范畴，而加热板的制造过程就不属于了。
当然这道序可能需要给定的压力比如1500吨，公差多少吨，保压时间，保温时间，节拍等等。
有可能这些工艺之间是相互影响的，这不是工艺关心的，是设备人员关心的。
而设备设计人员，不必关心人家的工艺参数是否合理，这是人家的要求，当然能知道原理肯定有助于设备
设计，但是这是商业机密问题。
您也是设计过许多设备和产线的，肯定处理过类似的问题，只不过没有形成完整的设计计算书或整理成
系统的物理数学模型。
不知道回复是否满意，谢谢！
同情彭老，这个论坛其实是非常专制的，没有半点言论自由。在这里，998就是天，崇拜他比当年文革崇拜毛泽东还厉害。所以你只要说998半点不是，就会被群起而攻之。更别提管理员对意见相左的帖子动辄就删帖篡改。简直专制到了极点了。 老前辈,我抖胆冒个头,要不这个事情就此翻篇吧,没有人能回答您的问题。您是行业内的前辈,俺们还是很尊敬您的，以后多多向您请教 层次之分导致对事物理解的差别，比如有的人谈设计就是将乱七八糟的堆起来，没有精度，刚度，寿命的概念，而我们这个论坛恰恰强调这些，并且将这些作为论坛的基石；“彭老师”不必生气，也没必要声讨，平和将精度，刚度，寿命等等数据亮出来，这样才可以把8爷打的屁滚尿流，并且永世不得翻身； 彭老师和8爷说了半天就不在一个维度上，彭老师没有理解数学模型的概念而已。 本帖最后由 华丽转身 于 2020-9-25 09:42 编辑
yinalan 发表于 2020-9-25 08:38
“网络出问题，图片发不出。占楼”。请问现在网络好了吗？图片能发出了吗？与其捶胸顿足，呼天抢地，不如 ...
小伙子，说话客气点，太冲听了没人会舒服，两人争执，其他人最好都不要说话，就像高速路上两车擦碰，除了两位司机可以和交警回话外，其他人都不能出声。 斗胆说句！各位都斯文些！ 回帖顺序不是固定的，新回的帖子会排到前面去。 本帖最后由 yinalan 于 2020-9-25 08:59 编辑
“网络出问题，图片发不出。占楼”。请问现在网络好了吗？图片能发出了吗？与其捶胸顿足，呼天抢地，不如先把那楼填了啊。另外网络特性，谁知道网线那头是谁啊，语言突变，风格迥异，判若两人啊，再说何来“抹掉”一说？是在论坛抹掉还是哪里抹掉？？ 帖子的顺序，除了新回复的在第二楼以外，还会受到支持的影响，支持多的在上面，所以我看到楼主在回复里另开帖，我一般会点支持顶上去，以免沉了 在那个论坛时对您了解不多，但通过在山庄您发的帖子的了解，您应该是一个踏实稳重的人，但是我觉得您现在发表的言论和之前的真是天壤之别。争论技术再怎么争都可以，但您现在发表的言论总感觉话里有话，一直在针对，有一说一，请见谅！ 彭老师，冒昧问一句，向998讨要说法，直接发帖说明讨要什么说法，其它人
不是相关方无需参与，如果技术问题，明白的可以说几句。
如果千回百转，指东打西，不说要点，真的浪费您的精力了。 就我的理解，模型可能只是一个公式，一组公式。就像前两天讨论的比较激烈的夹紧稳定问题，模型可能只是摩擦自锁角的一个公式，也可能是楔紧力计算的一个公式而已。 大侠，这里有一篇专利文件和一分热压机温控的论文，您看能不能说明问题
专利：
CN203485484U
用于热压机的温控循环系统
论文：
基于PLC的热压机温度控制系统
https://wenku.baidu.com/view/894f4e1555270722192ef748.html