数学模型就是具体工程问题的数学抽象化
老前辈,我抖胆冒个头,要不这个事情就此翻篇吧,没有人能回答您的问题。您是行业内的前辈,俺们还是很尊敬您的，以后多多向您请教
大侠，您啥时候问过我？
问了色猫，没回复。现在问一问寂静大侠，是您删的吗？
层次之分导致对事物理解的差别，比如有的人谈设计就是将乱七八糟的堆起来，没有精度，刚度，寿命的概念，而我们这个论坛恰恰强调这些，并且将这些作为论坛的基石；“彭老师”不必生气，也没必要声讨，平和将精度，刚度，寿命等等数据亮出来，这样才可以把8爷打的屁滚尿流，并且永世不得翻身；
彭老先生，竖子不才，徒有几年工艺的粗浅经验，您说对模型一次的定义，其实998先生说的挺清晰了。998说过，国内工艺和设备是分开的，并且设备人员是为工艺服务的，并且工艺是核心，鄙人深以为然。
制造过程的核心是工艺参数，每个工位或站都有工艺参数，并且要精确控制它，生产中一般把这个文件
称为控制计划里面包含了过程参数，对应公差，制造后测量检测，工装，检具等等。
而产线设计的核心思想就是围绕工艺参数展开的，怎么实现工艺的参数控制，比如说某道序的要求
的温度是200度，公差正负1度，这是工艺要求，你做设备就要想办法实现这个参数的控制，而实现这个
参数的控制设备人员需要通过一系列的物理过程，数学计算，逻辑流程，来达到满足200度，不超公差
而这个物理过程，数学计算，逻辑流程都属于模型范畴，这其中肯定涉及到泵，阀选型，管道设计，加热
散热等等，这个也属于模型的范畴，加热板GDT设计也属于模型范畴，而加热板的制造过程就不属于了。
当然这道序可能需要给定的压力比如1500吨，公差多少吨，保压时间，保温时间，节拍等等。
有可能这些工艺之间是相互影响的，这不是工艺关心的，是设备人员关心的。
而设备设计人员，不必关心人家的工艺参数是否合理，这是人家的要求，当然能知道原理肯定有助于设备
设计，但是这是商业机密问题。
您也是设计过许多设备和产线的，肯定处理过类似的问题，只不过没有形成完整的设计计算书或整理成
系统的物理数学模型。
不知道回复是否满意，谢谢！
1，你说你一个老工人，数学不行就不行呗，还不承认！
2，你说你都快80岁的人了，说句不好听的，黄土都到脖子了，还那么较真，争口气，有意思嘛？难得糊涂！
3，什么是模型？我也不知道，但是，我觉得麦克斯韦方程组，就是模型！F=ma，才是模型！只有那样的，也才不辜负"模型"二字！
彭老，我前段时间面试一个研发职位，我说研发要多和终端用户沟通，了解使用细节，而研发主管说他们只有不到10%的时间和用户接触，最后扯明白了，此研发不是彼研发，这件事也让我深刻理解了国内所谓设计的真正含义。
斗胆说句！各位都斯文些！
同情彭老，这个论坛其实是非常专制的，没有半点言论自由。在这里，998就是天，崇拜他比当年文革崇拜毛泽东还厉害。所以你只要说998半点不是，就会被群起而攻之。更别提管理员对意见相左的帖子动辄就删帖篡改。简直专制到了极点了。
“数学建模，就是根据实际问题来建立数学模型，对数学模型来进行求解，然后根据结果去解决实际问题” 许多学校都有这门课的