机械荟萃山庄 › 机械设计 ›   讨论题，各位觉得这个直径25处应该标粗糙度么？

翔梦随风 发表于 2021-4-23 12:36:57

  讨论题，各位觉得这个直径25处应该标粗糙度么？

2266998 发表于 2021-4-23 12:44:25

设计，要考虑干吗用，不是为了标而标，要说出目的用途，

再就是具体工艺，如果是成型刀，标一个就行，有接刀的，是两刀活，就分别都标注，

翔梦随风 发表于 2021-4-23 12:48:12

菜哥 发表于 2021-4-23 12:42
这是配合表面吗？是怎么配合的？

这里想讨论的是，这个特征上是25直径的，只是一条线，线不应该有标粗糙度吧

LIAOYAO 发表于 2021-4-23 18:45:08

俺直觉的认为，这类问题已有国家标准，直接查标准即可判别真伪，何故以己之见来论事。

菜哥 发表于 2021-4-23 12:42:24

这是配合表面吗？是怎么配合的？

翔梦随风 发表于 2021-4-23 12:46:26

菜哥 发表于 2021-4-23 12:42
这是配合表面吗？是怎么配合的？

不是配合表面

翔梦随风 发表于 2021-4-23 12:50:45

2266998 发表于 2021-4-23 12:44
设计，要考虑干吗用，不是为了标而标，要说出目的用途，

再就是具体工艺，如果是成型刀，标一个就行，有接 ...

多谢八爷，从图纸上看，就是一个弧面，弧面中心和端面重合。所以，理论上，只有孔口这个圆是这个直径。按我的理解，这个在理论上是不能标粗糙度的。只有面才标粗糙度，还请八爷指正

迷茫的维修 发表于 2021-4-23 12:51:10

这个应该就是一个避空吧？

翔梦随风 发表于 2021-4-23 12:54:50

迷茫的维修 发表于 2021-4-23 12:51
这个应该就是一个避空吧？

回维修大侠，这里不讨论工艺，只讨论这个粗糙度标注是否正确。

毗陵驿 发表于 2021-4-23 13:11:18

这个题就是个坑;P

373527271 发表于 2021-4-23 13:16:21

2266998 发表于 2021-4-23 12:44
设计，要考虑干吗用，不是为了标而标，要说出目的用途，

再就是具体工艺，如果是成型刀，标一个就行，有接 ...

8爷说的准，加工是为了满足设计的功用，这个孔可以用成型刀一次赶出来，也可以用小刀分开洗出来，中间肯定有连结的痕迹。
关键是这个这两个面的功用是啥，有没有必要。
一般的配合静配合面就是简单的Ra,也有助于耐腐蚀。
动配合面，比较复杂控制的参数也多tp, Rvq,Rpq 等，ISO13565-2,ISO13565-3有详细的讲述，使用场合不一样，选用参数不一样。

查看完整版本:   讨论题，各位觉得这个直径25处应该标粗糙度么？