请教：磨床两顶尖不一样高会造成被磨轴颈椭圆吗？

耶稣爱子 · 发表于 2017-8-28 21:40:04

本帖最后由耶稣爱子于 2017-8-29 22:55 编辑

磨床两顶尖不一样高(拉样轴母线，在约400mm长范围内，差约0.18)，会造成被磨轴颈椭圆吗？为什么？

螺旋线 · 发表于 2017-9-21 21:26:10

bluecode 发表于 2017-9-21 14:33
谁要看你贴的STUDER资料？我有提出要看么？要是有的话你也还是捂紧点留着炫给那几个爬虫看吧。

看来已经 ...

ISO，GB是不是两丝？检验方法是不是写清楚了？先把这个说清楚再扯其他。
还死犟事实精度，任何一台标准的符合GB规格的合格外圆磨床，按标准检验方法检测，都不可能超差。超了就是不合格产品。同时可以很明确告诉你，国产外圆磨，在1989年获得的唯一国优金牌的MG1412，这个指标的最大极限是1丝2。
以下为扯淡话题：
还单频光纤和自补偿四路，扯这个有啥用？自补偿四路是什么东西？干什么用的？静态，动态，重复多少？和磨床的几何精度有什么关系？说清楚。东拉西扯的。糊弄谁啊。
姑且认为是激光跟踪仪，那问问你，干涉仪测量分辨率，测量精度本身很高，那空间精度却差了不少，原因在那里？懂编码器？懂伺服？

螺旋线 · 发表于 2017-9-26 23:18:22

bluecode 发表于 2017-9-26 21:54
既然你说的2丝是可以要求检测的，那么上机的合同和宣传材料为什么要求试件为准？而且试件为准的内容在合同 ...

验收标准前面我已经说过了，现实就是各种情况均有。
包括STUDER也是，有试磨标准件作为验收标准的，有检测几何精度的，有交钥匙的。
如果达不到合同约定，退货是应该的。
3米？你咋不说10米呢。我们的磨工以前就是磨轧辊的，那都不是用什么丝来描述的。
麻烦你继续把你认为正确的文档往后翻是不是同样的指标出现Guaranteed working precision里？只需要回答是还是不是。够简单吧。
不管你那些文档是怎么来的，这些都不重要，但麻烦你自己看看那导轨的结构。导轨平直度是指什么？怎么检测？究竟能不能说清楚而不是反复的唠叨同样的文字？
干涉仪，用过雷尼绍和光动的。至于什么自补偿四路，你自己清楚就好。

螺旋线 · 发表于 2017-9-20 22:11:48

bluecode 发表于 2017-9-20 13:40
当年三机床一个月卖上百台床子门口排队订货时候上机被逼的只能去做端面磨床丝杆磨床，机电一局机床公司和 ...

其他先无视。
你自己标的重点，大爷我说错了吗？
STUDER的检验标准就是2丝，但没必要贴给你看。
那个机床厂敢出来说他们的标准是5到10丝？这不傻逼啊，不合格品，直接退货。而且这说法就不对，上限居然有范围，哈哈。
再开始扯蛋。
在计划经济时代，磨界分工是明确的，什么规格什么厂生产，都不用过脑，也没竞争，本本分分把东西做好才是荣耀。除了标准规格外，还有专机，从命名上就知道是谁家的东西，比如H是上机家的，H3是上三的，B2是北二机的；J4是济南四机的。
瓦塔看见GB的时候，可以想象，他赶忙过了一遍，还思量道：世间怎么还会有这些劳什子！然后，琢磨了半天，自以为找了个很好的角度，定了定神，说：“不去谈导轨精度这份东西只有G5、G6、G7是可信的的测量。。。。云云”。从这点来看，瓦塔就一白痴，那台机床不是从下到上找正的？“找正”啥意思，可懂？而且，导轨的精度没保证的话，后面那些能检测合格？也只有瓦塔了脑的才会有此非逻辑思维。

从头捋捋：
瓦塔上来就说“新机床出厂标准就是要求顶针座高出0.05-0.1MM防止使用过程中磨损”。
这不扯淡啊，ISO，GB，JB都有明确规定好吧。
然后我就说“磨床没有那么大，普通情况下要求尾架高不能超过2丝。而且，如果对直线度要求高的情况下，要求不能超过2微米。”
瓦塔立刻把STUDER搬出来。吓唬谁呢？大爷我对STUDER的很熟悉好吧。
扯什么平直度。瓦塔啊，你到底上没上过手啊，合像水平仪，自准直仪，认不认识啊。是不平直度好吧。再说了，桥板接触长度多少啊？导轨接触长度多少啊？误差均化懂不懂啊？

总结一下：当你对一个事情没有真正的了解的时候，无论怎么装，都是不像的。还有一个现象，就是会认为：一个好厨子一定是个好司机。
比如，巴拉巴拉说一堆瞎扯淡的话，然后说，我说的是对的。问为什么。理由是我在奔驰工作。我在宇宙顶级研究所扫过地。这叫什么鸡巴道理？也许你在奔驰设计的某个部件被大家所认可，这值得称赞。也许你把研究所厕所马桶擦得都能直饮，这也值得鼓掌。但是，这都不能作为你在不熟悉领域里的背书。脸，迟早是要被丢光的。--------送给瓦塔们

螺旋线 · 发表于 2017-9-20 09:24:31

bluecode 发表于 2017-9-16 16:56
世界上有两个字叫羞耻，看来你是弄不明白意思的了。

你拿出来的装配检验报告都是给你这类坑货看的，这是生 ...

就事论事，扯那么多不搭噶的，难道是500字以上的八股作文要求已深入你的已瓦塔的脑髓？这个论坛没有这

个要求啊。上三啥水平，行内人都清楚，总工又能怎么地。倒是上面贴的GB，起草就是上机，连上机在磨床界

地位都不清楚的人，居然也敢洋洋洒洒谈磨床的小细节，请问是谁借你的胆？还合作过砂轮，在实验室倒垃圾

也叫合作。STUDER采用的陶瓷砂轮，大都是现在3M旗下的温特图尔，那你回忆回忆当年倒垃圾的经历，看看还

能不能出来走两步。下面说正事：
1，磨床终验收标准，其中有一种方式就是按出厂检验项目的几何精度验，除非特殊约定，否则按国标。只要

符合国标，终验收视为通过。至于设备能不能做出合格的产品，那和设备厂没关系。另外可以确认的是，国标

是最低要求，实际厂控要更为严格。
2，导轨的精度和头尾架结合精度是两个概念。问你为什么规定是2丝，又避而不谈，是装大尾巴狼装不像了吧

。2微米是有出处的，你以为我张口就来？丢不起那人好吧。别跟我扯什么定温，光学啥的。磨多长的工件，

就顶多长的标准棒，杠杆千分表检，不超过一小格，一小格就是2微米。至于为什么这样，那是厂家自己的考

虑，但可以确定的是厂家不会傻到做无用功，不解释了，没意义。对了，尾架有锲形微调机构。STUDER的尾架

上也有这种机构，前后微调，用来调整锥度。注意，前后微调顶尖也好，调上工作台也好，只能解决锥度的问

题，不能解决曲线的问题。
3，STUDER都不敢称自己是世界老大好吧，你倒自告奋勇地，果然瓦塔了。
下面继续扯淡：
居然敢称男人，我呸。男人要敢于直面挑战，就事论事，摆事实讲道理，或者直接揍。而不是用处处散发着浓浓的弄堂气息的方式来撒泼。臭豆腐即使在明珠塔顶也吃不出三文鱼的味道。15块就15块吧，干啥还要扯出后一任？为了延续，居然把老母都搬出来了，哈哈。有毛病吧。而且，介绍信，恩，这东西，好象很久远了，那说明你年纪不小啊。
从头到尾，本着无图无真相的原则，都贴出来了。而你，巴啦巴啦，怎么，耍嘴皮子的啊。
最后还是忍不住想问：你的胆子从何而来？但可以肯定的是，不管什么经历，教育背景，都不能掩盖教养的缺失。

迷茫的维修 · 发表于 2017-8-28 22:09:16

双曲面

WJIAFU72 · 发表于 2017-8-29 11:09:32

https://wenku.baidu.com/view/5c4468ea5ef7ba0d4a733bd9.html
参照这个看下

luxiang821 · 发表于 2017-8-29 12:29:15

通用外圆磨床加工超精研机双曲面导辊的计算方法

螺旋线 · 发表于 2017-9-1 09:52:18

这就是TSCHUDIN的标准，桌子下面正好有一套手册，该机无尾架，活头架卡磨。出厂检测报告显示卡磨标准件圆度0.15微米。
使用20年了，目前圆度在1微米内，磨削锥面，锥面圆度是很难保证的，对磨头轴，径向精度都有高要求。
他这种检测方式也是国内普遍采用的方式
但从理论上来说，双顶标准棒不很准确，误差会被减小近一半。
所以，STUDER的检验方式不是这样，采用等径的两根标准棒。
TSCHUDIN现在是哈挺的，哈挺在国内有生产磨床，但品质就说不好了，价格不贵。比日本品牌相当。

螺旋线 · 发表于 2017-9-15 10:21:42

bluecode 发表于 2017-9-3 13:26
因为你在信口吹牛磨床尾架中心高度误差能做到2微米内，所以我举出STUDER这个地球上磨床最强制造商这个例 ...

还是那句话，空口无凭，不懂就别装，不懂的东西多了，没啥丢人的。
但你说上海三机，我倒是相信高1个毫米都有可能，哈哈。下图是上机的，这也是正宗国产了吧。

大色猫 · 发表于 2017-9-19 16:10:29

biudiu · 发表于 2017-9-20 12:38:52

螺旋线发表于 2017-9-20 09:24
就事论事，扯那么多不搭噶的，难道是500字以上的八股作文要求已深入你的已瓦塔的脑髓？这个论坛没有这

...

他可以随口胡说，你搬出来照片，他却嫌你搬图，哈哈哈，他丫的张嘴就瞎说，哈哈哈，论坛里趣事多

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教：磨床两顶尖不一样高会造成被磨轴颈椭圆吗？

点评

评分

评分

点评

评分

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

RE: 请教：磨床两顶尖不一样高会造成被磨轴颈椭圆吗？

点评

浏览过的版块