愤愤熊 发表于 2017-12-24 12:09:13

铁摩辛柯 弹性力学 解疑

各位大神
单元体处在运动中,并像刚体一样具有角加速度,切应力互等为什么仍然适用?

JP80X 发表于 2017-12-24 14:18:58

本帖最后由 JP80X 于 2017-12-24 22:18 编辑

“单元体像刚体一样具有角加速度”。。。


所以这个角加速度作用在单元体上的力,应该就是类似重力一样的体力吧?


相对于静止的单元体,原来的体力(重力)方向“竖直向下”,多了个角加速度顶多就是体力方向“斜向下”?


对于切应力互等的推导过程来说,这种体力的“方向改变”改变了推导等式中的任何假设或等量关系么?


这位朋友的逻辑我的确是没看懂

---------------------------------------------------------------------------------------------
另外,“角加速度”到底是作为整体的刚体拥有的,还是作为单元体拥有的呢?
整体的刚体针对某个瞬心有角加速度,每个微观“点”(单元体)有同样的角加速度么?还是说每个单元体只拥有(针对瞬心而言的)线加速度?


liman? 发表于 2017-12-24 16:55:38

个人理解:
是两组切应力形成的力矩大小相等,但切应力会不同。
力矩平衡使得微元体内部不会有相对运动,而力不平衡对微元体这个整体产生了加速度。

辰宇 发表于 2017-12-24 21:44:07

运动学只考虑物体的重心平移和旋转,而材料力学是刚体内部的点受外力变形后关系。两个问题不能混淆。

回火马氏体 发表于 2017-12-24 22:23:40

本帖最后由 回火马氏体 于 2017-12-24 22:24 编辑

   切应力互等可以通过多种方式推导出来,其中的一种是在直角坐标系下通过对微元六面体的中心取矩,这时,不管体力(例如重力,还有就是楼主说的与加速度有关的达朗贝尔力)如何,体力对于微元中心的矩始终为0。所以切应力互等依然适用,楼主可以看看 徐芝纶写的《弹性力学简明教程》,里面第二章第二节 平面问题的平衡微分方程 有在直角坐标系下推导的过程,第四章还有在极坐标下推导的过程。
页: [1]
查看完整版本: 铁摩辛柯 弹性力学 解疑