便宜就此终结 小电商一命呜呼

寂静回声

1.美国政府对USPS每年提供了大量的财政补贴，用于补贴发展中国家(包含中国)发到美国的邮费，使得邮费能处于一个非常低的成本，比如北京-纽约，邮费3.66美金，可是美国国内的南卡罗来纳-纽约，邮费6美金，从纽约-北京，邮费大概要50美金。多少倍的差距，一看便知。
2.因为邮费成本极低，导致中国的电商疯狂涌入亚马逊和Ebay，以便宜低廉的山寨产品肆虐占领美国市场，对美国相关的中小企业造成相当大的打击，甚至可以说是毁灭性的。
3.中国电商为了订单销售数量，向美国境内生成了大量虚假订单，而每一笔的邮费，都是需要美国财政进行补贴。
4.美国人不明白，"为什么我们美国人需要为中国卖家的费用买单？如果有人应该从我们的国家邮政服务得到运费折扣，那也应该是我们美国人自己，而不是外国的劣质卖家？"
当然肯定是有贸易战的背景毋庸置疑，作为商人的川普，美国优先的操作，一点都不傻

如果你打开美国的Ebay 搜索帽子，出来排名第一的这个产品的价格是0.99~1.99美元，而且包邮！

　　你猜这个产品是哪儿在卖？

　　你很可能猜对了，这个产品100%是一个中国的卖家在卖，而且是从中国寄出来，跨一个太平洋，卖到你手里面，最多1.99美元！而且商家还有利可图！

　　即便是帽子成本1美分，如果是美国卖家，你在美国走USPS，即便寄到隔壁村，1.99美元也是做不到的。

　　有没有觉得完全不可思议？怎么可能呢？

　　这就是万国邮政在背后搞的鬼，这也是美国一定要退出万国邮政的原因。万国邮政的初衷是为了协调各国邮政的平衡。

　　比如A国和B国两个国家，A国每年和B国每年邮寄100万个邮包，B国给A国邮寄100万个邮包。那怎么算简单和公平呢，最简单的办法是，A国的邮政帮B国寄了这100万个包裹，B国帮A国寄了100万个包裹，假定两个国家的差不多大规模，包裹的距离，重量都接近，那么这是最最理想的情况，A国和B国的邮政两清。这种情况下根本不需要万国邮政的存在。

　　然而世界上有140多个国家，而且美国国家面积大小不一样，比如新加坡和美国，劳动力成本不一样，邮寄的数量不一样。中国每月发上千万的邮政小包去美国，美国往中国发可能不到十万。

　　在这种情况下，还是谈钱比较容易解决问题，所以在国际邮政业务中有的终端费（Terminal dues）的东西。A国邮政让B国邮政跑腿，那么A国邮政给B国邮政支付终端费。在计算费率的时候，UPU万国邮政将全世界的国家分成3大类，Tier1，2，3。美国属于发达国家在Tier 1， 中国认为自己是发展中国家，被分到了Tier 3。这个费率不是按照精算核算出来的价格，而是。。。。投票投出来的。发达国家对于Tier3国家寄过来的邮政小包的邮费进行打折，终端费会比较低。

　　这个在通常的情况下，问题也不大。毕竟像老挝，柬埔寨这国家往英美这些国家寄的包裹毕竟不多。英美之间，美日之间，美加之间这种主要的邮寄大国之间的费率也差不多，所以过去没啥特别大的矛盾。

　　但是随着电商发展起来之后，电商的发达国家中国，就开始每月几百万的邮政小包向英国，美国，日本涌过去了。而这些国家没什么东西往中国邮寄的。导致这些国家大量补贴他们国家的邮政系统。根据美国官方的数据，Subsidized postal rates for China cost the U.S。 $300 million a year， with a discount ranging from 40% to 70% on an average shipment， according to the administration official。

　　美国每年补贴中国的邮政小包达3亿美元。这就形成了为啥你能在ebay上1.99美元买到一个中国寄出的帽子。

　　这种复杂的补贴机制，美国老百姓根本不清楚背后的套路。这几年美国的电商也逐渐开始发展起来。当美国的小卖家注意到这种背后的门道之后，就开始不干了。今年美国的国家公共广播电台做了一次非常非常详细的专访把UPU背后的机制给讲清楚了，这使得美国国内更加反对这种机制。

影响

　　1、美国的政策更加倾向于多边机制，而不是原来的联合国机制。

　　2、英国有可能会跟进

　　3、对于大量原来在Amazon，Ebay，Wish上通过邮政小包寄东西的小卖家，直接清场。原来那套玩法玩不转了。要么退出，要么变大。

　　4、美国消费者，无法再用超低的价格买到某些产品。

黄海是我

电商本身就是天朝畸形经济下得以大发展，人家以美国优先，取消没毛病，天朝不一直这么玩的，对了，天朝是领导优先

jinhe2015

拼多多都上市了……