川普主义的源头

寂静回声

美国前国会众议院议长、川普总统的坚定支持者金里奇（Newt Gingerich）在川普就任前后在华府传统基金会做了一系列演讲，讲述他所认识的川普、他所理解的“川普主义”，以及对美国可能带来的影响和变化。
关于金里奇-1977年，金里奇在第一次当选国会议员之前，在乔治亚当历史学教授。与传统基金会进行午餐座谈，他就讲到，预见以后任命能够在家工作，通过电脑连线–那时还只有大型计算机main frame。金里奇对未来发展的前瞻性，给传统基金会的人留下深刻印象。
在解析川普主义的第一部分中，金里奇提到，他认为川普在2016年大选中胜出，是美国历史上的一个分水岭：一边是旧体制，另一边是新秩序，而川普的强大个性很可能会让这个分水岭成为现实。他说，川普要打破的是从富兰克林.D.罗斯福开始以来，以“新政”为代表的主导华盛顿84年的旧体制，这个体制包括自由主义、大政府、集权化的官僚主义和政治正确等。
金里奇说，川普的新秩序包括重建医保法，改善教育，让学生们拥有更多择校权，打造21世纪的美国军力，打击伊斯兰至上主义者，改革移民法，修建安全边境，平衡预算等等，要让“美国再次伟大”。金里奇说，1980年里根当选总统和金里奇1994年“与美国的合约”也是试图打破旧体制的两个分水岭，但由于建制派的反击而没能延续成功。他特别强调，川普反对的是共和与民主两党的旧秩序。
那么金里奇为什么觉得川普的分水岭可能成功？他认为，除了共和党势力目前在全美范围几乎是史无前例的占优势之外，川普本人的个性和行事风格是另外一个重要因素。
川普风格–雷厉风行行事像军人
金里奇说，川普做事像军人，果断迅速，又有企业家的态度：提前并在预算之内完成。
金里奇认为，川普与华盛顿风格迥异的做事方式，是对国会共和党、共和党内阁、甚至总统本身可能都没有预见到的最大的挑战。
金里奇说，川普的这些能力来自于他的成长经历。
第一、川普在纽约皇后区长大，环境与曼哈顿很不一样–使得川普更了解蓝领中产阶级。这一点在后面有更多解释；
第二、川普在军事化学校度过了五年的高中时光。从那时起，他就开始发展自己的领导力和行动力。那时有一个故事，川普当上了学生领袖，但是按照惯例，他在学校游行中只能排在第二位。结果川普谈判成功，走在了游行队伍的第一个，带领队伍。
金里奇说，川普的很多风格令人惊讶地跟军事风格相符，不知道是天生的，还是在军校里学到的。
第三、川普是企业家出身，而不是研究型的知识分子。因此，川普追求实干，不喜欢理论的东西。在需要的时候，为了达成目标和获得成功，他会十分认真地了解需要了解的领域，而不是一知半解。
第四、有一个例子，在2016年大选的一次辩论会中，当有记者问他“你了解ISIS吗？”他的回答是“此刻的我是候选人，还不需要深入了解他们，但在需要的时候，我会充分了解他们”。这个回答在媒体中炸开了锅。因为他们所习惯的华盛顿的政治现象是，政治人物泛泛了解很多事情，但对哪一方面都没有深入掌握。川普是正好相反，他只需要知道能让他获取成功的东西就行了，所以对他来说，需要知道和掌握的重点会根据需要而一直在变化。
第五、川普是一个建筑商而不是金融家。金融家是坐在办公室里玩金钱游戏，想办法赚钱。成功的金融家能赚、失败的金融家就赔。
作为建筑商，有三个特点：
第一、造一个建筑，它得能站得住脚。金里奇半开玩笑地说，不像太空署做了那么多研究怎么能够到火星，都是纸上谈兵，还不如把那些纸张堆砌起来还可能离火星更近点。他说，造房子就行不通了，建筑商要面对承包商、银行、贷款各个方面，一定要按时完工，而且那个建筑物得实实在在的树立起来；
第二、你得有客户愿意付钱租。他说，川普大楼曾经花大钱改造了大门，因为一个大租客不喜欢原来的，这就是实际的商业决策。
第三、川普很大的魅力在于他是一个皇后区出身的建筑商，而不是华尔街的金融家，
所以他更懂得如何与蓝领工人交谈，因为他一辈子都在跟他们打交道。所以川普“更懂得从细节着手。”
有一个故事，为川普公司工作的一对夫妇要生小孩了，川普知道的第二天，这对夫妇收到了川普送他们的婴儿汽车座椅。因为川普很了解这些工人的需求、他们的担忧。他这样做就能使他的员工愿意尽最大努力为他工作。
金里奇说，这就是为什么川普一再强调，废除奥巴马健保的方式一定不能吓坏了那2、3千万人，因为那些都是跟为他工作的人一样的民众。
第六、这表明，川普是实用主义者而不是被意识形态者推动的人。他说，实用主义先找到事实，然后再找出理论来解释这个事实。
在他的畅销书《回归的艺术》（The Art of Comeback）的开头，川普引用了世界上最伟大的建筑设计师之一Frank Iloyd Wright的名言：“医生可以掩盖他的失误，而建筑设计师只能建议他的客户种葡萄藤。”
因此，金里奇说，你会看到川普的华盛顿是很不一样的华盛顿，“他是实践主义而不是理想主义”。金里奇说，其实美国立国之父们所创建的系统，本身就是非常基于事实的，因此也是保守的，因为那是自然而然的结果。不过，他说，保守主义其实是从实际经验中提炼出来的，是在当了多年统帅之后，实地总结出来的经验，就是国家安全的重要性。因为如果那时没有充足的国防，英国人就会打赢战争了。
而在与国内颠覆力量的斗争方面，金里奇说林肯总统是最好的范本。“当年林肯阻挡了国会半数的立法。人们批评他那么做不合法，林肯说，现在是国内战争时期，我就可以这么做。”“他想达成的是美国能够活下来，在实际层面上就要那么去做。而不是说写一堆冠冕堂皇的理论性的自传流传下来。他说，这一点上，川普和林肯应该有很多共同语言。”
这就是为什么川普那么重视蓝领阶层的就业，他曾经说过，他的“政策目标是“就业、就业、就业”，因为他知道就业是最好的社会项目，能让一个人有尊严的生活、养家、带来希望，并让他们拥有健康的社交圈。金里奇说，所以川普主义很多都直接来自于川普自身的经历，他了解那些人，工作对于他们的价值。

逛逛论坛

他走了不少“铁锈区”、矿区“，希来里没去过。人家是几年前被奥巴马”羞辱“后就踏上”征途“的。谁好谁不好，我们都是外人。但是”成者王侯败者寇“，是不灭的"真理”。呵呵

leftwall

我X，美国也讲“主义”了？