华而不实 哄蒙开源

寂静回声

在华为拿微内核做宣传亮点之后，国内几乎所有媒体在提到华为鸿蒙采用的是微内核的技术路线时，都会强调微内核更先进、代表着未来、性能也更强、扩展性非常优良。然而，从实践上看，这完全是伪命题。
　　微内核，就是内核中只有最基本的调度，把其他系统模块都做成内核外的一个进程。每个进程只做好一件事情，最后组合起来实现系统的功能，就像搭积木一样，组合性非常强，而且每一个进程只影响与之相关的一小部分。
　　宏内核，就是把系统所需的很多部分都集成进内核。Linux就是宏内核，进程、线程管理、内存管理、文件系统、驱动、网络协议等等部分都在内核里，耦合性强效率也高。
　　从原理上说，微内核要比宏内核灵活，更方便修改。但是宏内核也并非像少数媒体所说的几乎无法修改，只不过宏内核的修改要把内核拆开，移出相应的部分，对这个部分进行替换和增删。最后再移入内核中检查其兼容性和有无错误并重新编译好内核。
　　而积木式的微内核就要容易得多，无非是移出一块，再用新的一块进行替换即可。不过这种方便很大程度上对厂商的生态控制能力提出了较高的要求。例如Windows在安装了较多软件或者流氓软件之后，系统会变得卡顿，即使卸载这些软件也无法完全恢复到之前的状态。
　　这就是由于Windows的微内核允许软件厂商将启动项等内容写入系统进程造成的。随着这些“外来积木”的加入，微内核难以避免的会变得越来越大，速度受影响。
　　可以看出，微内核的优势是更加灵活，而宏内核的优势是效率更高，性能更好。因此，发布会上，华为大肆宣扬微内核，并宣称鸿蒙如何快速、流畅是站不住脚的。关于微内核，在2011年LinuxFR对Linux的创始人Linus Torvalds进行了采访，Linus的观点是，微内核并不是理想的技术形式。
　　就开发者大会来说，最大的问题是不给开发者任何开发需要的工具和系统说明，得罪了生态创造者的开发者。毕竟，这本来应该是一个技术的会，双向讨论的会。而不是宣传大会或概念发布会，又或是项目立项誓师大会，单方面宣布自己如何牛逼。
　　一位网友吐槽：
　　本来应该交代技术细节的开发者大会上，什么实质性的东西都不给开发者看，而对技术不甚了了的各种外行和各路媒体却集体沸腾到高潮。回头开发者对鸿蒙OS有所质疑，还要被外行举着爱国大旗打压嘲笑。
　　余承东这波营销，虽然让不少程序员看的槽点满满，但是却让吃瓜群众无比沸腾，一些老干部和D课老师也对鸿蒙无比振奋。
　　从实践上看，鸿蒙系统还是处于“按揭开源状态”，目前主要放出来的是Lite OS是华为原本用在物联网上的OS，是拿开源软件修改的产物。此前宣传得很厉害，带着各种自研的光环捧得很高，结果摔的很惨。在商业上，Lite OS惨败于rt-thread，对于这样一款商业上失败的OS，虽然不见得技术上有多烂，但绝对和技术逆天，技术革新扯不上关系。
　　至于余承东鼓吹的“全场景”鸿蒙OS，现在还看不见。
　　最近，华为与百信合作专门用于党政市场的PC，结果操作系统并非鸿蒙，而是中标麒麟和深度。
  
目前，荣耀智慧屏是鸿蒙为数不多的应用，但也是槽点满满。比如荣耀智慧屏的超快“开机”和“关机”并非一些网友鼓吹的“鸿蒙神优化”，而是通过熄屏、亮屏实现的，以至于小米高管吐槽：华为重新定义了关机。
　　而鸿蒙系统惊现ADB模式，则让人对鸿蒙的含金量产生怀疑。不少媒体质疑，鸿蒙系统高度“借鉴”了安卓，还有网友把鸿蒙系统视为又一个阿里yunOS，甚至有网友调侃：“安卓基于鸿蒙”。

373527271

这跟“厉害我的锅”, "完全自主“，“走国首创”，“世界领先”等等一个路数，就是媒体人屁都不懂，使劲的吹嘘，行内人士也不敢说也不让说，灌醉众多芸芸而已。 所有这些都是舆论宣传，就是要证明TG统治的合法性。
就好比某人强奸了一个妹子，妹子怀孕了，生了一个鹅记，某人向众人使劲夸儿子长的帅又能干，这样就可以义正言辞说那次性交是合法的，但实际情况是鹅记其实平淡无奇。