武汉1183位求助者的大数据分析下的数字形象

寂静回声

在微博求助患者信息部分，本研究样本涵盖清博大数据提供的2月3日到2月10日期间的400余万条微博数据，从中提取出新冠患者求助信息4233条，经过去重与核实之后得到1183条求助数据。我们进一步提取了每一条微博中的年龄，小区和求助详情等信息。同时我们通过抓取5686个链家小区，将求助患者的地址对应到小区，从而进一步获得街道、区县、房价和房屋年份等信息。

在微博文本的词频统计部分，由于微博用语较为灵活，我们对部分词汇做了规范化，例如将“母亲”统一规范成“妈妈”、“父亲” 统一规范为“爸爸”、“爸妈”统一规范为“父母”。

在媒体分析部分，我们参考了《2286篇肺炎报道观察：谁在新闻里发声》的采样标准，抽取的样本涵盖国内主要的19家媒体，具体包括5家中央机关媒体（新华社、人民日报、中国青年报、中国新闻周刊、健康报）、6家全国性市场化媒体（财新、界面新闻、澎湃新闻、三联生活周刊、人物、第一财经）、2家垂直领域权威自媒体（丁香园、八点健闻），以及武汉、广州、北京三地的3家地方机关媒体（长江日报、广州日报、北京青年报）和3家地方都市媒体（楚天都市报、南方都市报、新京报）。抽样的时间范围为2019年12月31日至2020年2月7日。

在具体样本的选择上，本研究以电子版报纸、官方微信公众号以及新闻客户端作为样本收集来源，患者报道相关性标准界定为病例通报、就诊状况、患者治疗方案、与患者相关政策、对患者生活影响等主题，过滤与患者无直接相关关系的主题，如非肺炎患者的市民报道、与患者无关的志愿者报道、与患者无关的防控政策等，共收集到1413条报道样本。

RUC新闻坊的这篇求助者画像值得一看，她们根据微博上的1183位求助者做出了数据提取。透过冷冰冰的数据，从1183个求助背后，或许得以一窥疫情的残酷。
一：微博上求助的患者年纪偏大，多为65岁以上，这符合新冠50岁以上成年人高危的数据统计，也反映出老年人面对疫情最为无助的事实。
二：求助信息中，【爸爸/妈妈】等这两个词高频出现，证明微博上多为子女为了父母求助。我想这也是求助超话一直在牵动着所有人的原因：我们都身为子女，对失去父母的恐惧与痛苦感同身受。
三：有三分之一的求助者距离医院超过3km。从封城第一天，封市内交通后求助者如何就医就是一个被提出、被攻击、因为求助者再次浮现的问题，即使今天这个问题可能得到因为新冠收治得到缓解，也不要忘记还有非新冠病人。
四：武汉小区年龄价格与患者数量分布。这大概是除了子女为父母呼救外最让人震惊的一个数据：患者分布最多的小区大多为2000年左右、房价多为均价20000左右——我想对大多数关注疫情的人来说，这绝不是所谓“底层”，这就是绝大多数人都认为、并自居的一个“中间”的生活水平。
那些在微博上求助的人，那些我们认为自己在转发帮助的人，从来都不是“弱者”，他们就是运气不好的我们。