本来就没必要抗洪 当然不存在设计这东西

寂静回声

典型的自作聪明思维，你不想想为什么全中国都没想到就你想到了。可能吗，必然是其它因素所干扰而不能及也。
比如市场规模小，比如成本太高，比如没人会设计直升机，比如直升机也有局限等。
又或者跳出设备万能论，为什么泄洪区有人居住生产，为什么老想着与自然之力对抗，美国密西西比河也经常发洪水，美国和中国都是季风性气候为主，都存在降雨季节性分布不均：雨季洪水泛滥；旱季久晴无雨。但为何没听说美国抗洪抢险的？
其实美国人也不明白:为什么中国人要抗洪？
难道是美国的防洪设施更强大，能抵御更高级别的洪水？非也，和中国的主要河流基本能抵御十年甚至半年一遇洪水不同，美国主要河流防洪堤的设计标准一般只有1-2年，也就是平均一两年就会被淹一次，甚至平均一年被淹一两次。这个和贫穷的很多发展中国家差不多。
这当然不是美国人没钱，而是美国人（也是大多数西方人）的理念：洪水来了让他淹就是了，淹没一层，就搬到二楼；或者干脆搬到淹不到的地方。等他退了，就再搬回来。

wwfs0z

再来一次三峡移民可否