国产哈马斯粉丝攻击辛德勒名单

寂静回声

这些卡菲勒根本不知道自己在哈马斯眼里是个什么东西



以哈冲突爆发这么久，除了哈马斯搞偷袭杀了很多以色列平民之外，其他时候基本都是被以色列按在地道里锤。
哈马斯也只能拿自己平民，特别是儿童的鲜血来打舆论战，前几天炸医院的事，也被很多人发现并不是哈马斯说的以色列导弹炸的。而是……
甚至前不久巴勒斯坦总统都在谴责哈马斯了，那些支持巴勒斯坦的人懵逼不？或许应该好好理一下巴勒斯坦和哈马斯的关系了。


除了偷袭杀害平民，抓了平民当俘虏，哈马斯没有任何战果，反而节节败退，被按在地底下摩擦，这让很多国产哈马斯粉丝抓耳挠腮，找不到吹捧的点。
今天看到一个热搜，电影《辛德勒的名单》在B站上的评分，跌到了4.2分。
原因很简单，这是一部讲述犹太人被纳粹屠杀的电影。为什么要去恶意评价一部三十年前的老电影？
既然现实中找不到成就感，那就去历史上电影作品中发起攻击。既然无法吹哈马斯，那就贬低以色列吧。
B站上只有3000多人评分，只要集中拉一波，很容易就把评分拉低。就像小盘股很容易操纵股价一样。
把一个小破站的评分拉低就能得到满足感吗？哈马斯就不去偷袭妇女儿童了吗？他们就能不躲在妇女儿童的身后，像个男人一样去战斗吗？
而在另一个平台：豆瓣电影的评分中，《辛德勒的名单》的评分还是9.5，虽说也突然间遭遇很多差评，但影响不大，因为这部电影在豆瓣上有一百多万人的评价，大量人给了五星好评，现在几千人想把豆瓣的分数拉下来，还不太容易。


这也能反映《辛德勒的名单》这部电影的经典地位，这就属于评分最高的电影之一了。
可这些国产哈马斯粉丝恨屋及乌，恨以色列，进而恨犹太人甚至连讲述犹太人苦难的电影都要恨，并且还有人开始洗白洗头佬。
说实话，看到那些为洗头佬屠杀犹太人叫好的人，真的是想不明白，一边是恐怖袭击一边是纳粹，为了所谓的立场，连良心都不要了吗？
这些疯狂打差评的人们当然是危险可怕的，因为他们并不知道自己到底在做什么，也不清楚自己的立场，但正因为他们不知道自己到底在做什么，所以最终也不可能战胜逻辑和常识。
我甚至会怀疑这些人也会骂中国的辛德勒——何凤山：为什么要救那么多犹太人？
任凭你写再多的历史渊源，这些人蒙着眼睛我不看，任凭你讲再多的事实道理，这些人蒙着耳朵我不听。
他们唯有把愤怒撒在《辛德勒的名单》电影评分上，在豆瓣评分上是螳臂当车，在世界电影史上更是蚍蜉撼树。
全世界其他大平台里这部电影的评价都岿然不动，唯有在B站这口井里兴风作浪，即使你们在B站上把这部电影的评分拉到零分，也不过是在自嗨而已。有什么意义呢？井底之蝌蚪。
在B站上把评分拉低，可拉低的是电影的评分还是B站的评分呢？
这让很多明白之人看清B站的风气，这会不会拉低群体的素质呢？


与之相对的是，以“手撕鬼子”等奇葩剧情招致过无数批评，早已沦为笑柄的抗日神剧《抗日奇侠》，之前却曾经被大量用户打出五星好评，一度从3.4分飙涨至6.7分。这种行径真的爱国吗？显然不是，“手撕鬼子”这样的情节恰恰是对无数烈士的侮辱。
对文艺作品上纲上线，动辄以政治情绪煽风点火，制造各种仇恨和极端言论，本质上是非黑即白的极端思维作祟。很多人慨叹为什么现在的年轻人会变成这个样子，可是想想许多老人的思维模式，就会知道有些历史的伤疤从未消失。

不知什么时候起，年轻人对一个人的评价，渐渐趋向于卫道士思维，也更像如今的老人——也就是我们的父母那辈人，在一次次运动中成长，习惯了非黑即白。无论电影、电视剧还是书，抑或是现实，一个角色、一个人在他们的评价体系里，只有两种结论，一是“渣”，一是“不渣”。一切情愫只要不符合封建礼教式的要求，就是“渣”。在他们眼中，人没有复杂的感情，没有不同阶段的心境，没有喜怒哀乐，没有情绪波动。
在我看来，这是思考上的懒惰，更是一种智力缺陷。
许多人会诧异，为什么21世纪了，世界文明如此多元，可竟有那么多年轻人就像被清朝人夺舍一般，主动当起了卫道士，热衷于审查各种经典文艺作品，天天批判这个是渣那个是小三。其实有什么好诧异的呢？有看样板戏长大的老人，当然就有主动审查自己，主动营造样板戏氛围的年轻人。因为在他们的成长过程中，审查无处不在，审查也是他们能够从老人那里学到的唯一东西。
你随便找个老人，八成以上机会都是卫道士。他们会说，许多电视剧、电影和书籍都是有害的，乱七八糟，充斥着各种资产阶级价值观，把孩子都教坏了——这不妨碍他们自己天天抱着那些抗日神剧不放，连“我爷爷九岁时就被日本鬼子杀害了”这样的台词都觉得瑕不掩瑜。他们对文艺作品的审视，往往也是二元对立的，即使他们从小批斗老师、打砸文物、不学无术，也不妨碍他们将“世风日下”归咎于他们的下一代和外国。
我这代人是相对幸运的，曾经难得见到一些光亮，当然，成长过程中也习惯这些光亮被老一辈批判——小时候，谁没听过“看武侠小说就会跑去学功夫干坏事”“看香港电影就会变古惑仔”之类的武断臆测呢？