何谓未来共同体

寂静回声

比较新华社与越南官网越通社的相关报道，排除固有的套话，还是可以发现一些不同之处的。新华社非常强调习在越南受到的“热烈欢迎”，而越通社则涉及很少。
可以看出，双方表面上热热闹闹，是“好同志加兄弟”，但报道却皆有倾向性，越通社的一些内容不见诸于新华社，新华社强调的内容亦在越通社报道中消失。
其中越通社报道中最让新华社也绝口不提的是越共总书记阮富仲的一段话。在12日与习会谈时，阮富仲在介绍越南情况时说，“越共第十三次全国代表大会评价越南国家从未有过像现在这样的基业、潜力、地位和国际声誉。”
越共第十三次全国代表大会是在2021年初召开的。他还提到越共十三大提出的目标和方向是“本世纪中叶将越南建成社会主义高收入发达国家”，并介绍了2025年、2030年和2045年的具体发展目标。
那么，哪些是新华社报道而被越通社忽略的呢？关键一点是意识形态。新华社报道两个总书记会面时，特意提到“都坚持和发展马克思主义，都坚定不移走社会主义道路，都在领导各自国家进行社会主义建设”等，因此要“把握中越关系的特殊战略意义”。
此外，习在会谈中就构建中越命运共同体提出的几点建议中首先就是在政治上“要把准方向”，要“加强治党治国经验交流互鉴，共同深化执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识”，“确保社会主义红旗颜色不变”等。
对于习的建议内容，越通社无一字提及，且有意淡化意识形态，即便是在联合声明中。

12月12日，越共总书记阮富仲和中国总书记会谈后，双方各自发出联合声明，但表述不同。
中发出《中越关于进一步深化和提升全面战略合作伙伴关系、构建具有战略意义的中越命运共同体的联合声明》。
越南发出《越中关于进一步深化和提升全面战略合作伙伴关系、构建具有战略意义的越中共享未来共同体的联合声明》。
共声明称，“双方一致同意构建具有战略意义的中越命运共同体”。
越南声明称，“双方一致同意构建具有战略意义的越中共享未来共同体”。
“中越命运共同体”和“越中共享未来共同体”最大的差异是，越南删除了“命运”两字。
越共总书记阮富仲会谈时说，越南奉行“独立、自主”“多样化、多方位外交政策”和“四不”国防政策；越南“主动全面融入国际社会”“愿成为国际社会可信赖的朋友和负责任的成员”。
越共总书记解释了为什么不接受“中越命运共同体”；但新华社没有报道这些内容，反而代替越共总书记表示，“越方愿同中方一道，构建具有战略意义的越中命运共同体”。
“未来共同体”意味着可能是未来的事，但不是现在的事；双方现在并不是“共同体”，越南实际把“共同体”也否定了。
党媒回避这些分歧，仍对内高调宣传“中越命运共同体”。
面对外界好奇越南究竟加入中国所谓的“命运共同体”与否，越南外交部今天再三强调名称是“未来共享共同体”，并说相关内涵已在“越中未来共享共同体”联合声明中提及。
越文一律被翻译成“越中未来共享共同体”，让外界困惑越南对这一倡议的态度。越南外交部今天的例行记者会上，媒体继续就此追问。
越南外交部发言人范秋姮（Pham Thu Hang）在回应时继续使用“越中未来共享共同体”这一措辞阐述相关概念。
范秋姮表示，在关于进一步深化和提升全面战略合作伙伴关系、建构具有战略意义的“越中未来共享共同体”的联合声明中，双方一致同意建构具有战略意义的“越中未来共享共同体”，致力造福两国人民，为人类和平与进步事业做出贡献。
她说，双方也一致认为，国与国之间发展关系应遵循联合国宪章、国际法和国际关系基本准则，坚持相互尊重、平等互利、合作共赢、尊重彼此主权和领土完整，坚持透过和平方式解决分歧。
范秋姮指出，这也是双方共享和迈向的未来，符合两国利益，为地区与世界和平、稳定、合作与发展的趋势做出贡献。关于“越中未来共享共同体”内涵，今后两党两国在双边及区域和全球议题的合作方向也已在联合声明中被列出。
面对法新社（AFP）追问，到底越南加入了中国所谓的“命运共同体倡议”了没，范秋姮表示，“我刚刚有说过，全名是具有战略意义的‘越中未来共享共同体’，致力于造福两国人民，为人类和平与进步事业做出贡献。”
一名了解磋商过程的越南学者先前向中央社表示，中国多年来不只一次希望说服越南接受“命运共同体”，但越南坚持以英文的shared future表述，而非使用common destiny措辞。越中最后各让一步，在中越翻译呈现差异、各说各话。

越南公布2023年前11个月进出口总额6191.7亿美元，贸易顺差258.3亿美元。美国是越南商品最大出口目的地，中国是越南最大进口来源国。
美国在中国的供应链部分转到了越南。11月份越南商品出口310.8亿美元，其中国内企业出口额84.9亿美元，外资企业出口225.9亿美元。
越南还宣布，截至2023年11月20日，越南累计注册项目共有38844个，注册总额近4624亿美元；外资实际到位资金2942亿美元。
越南2022年GDP首次超过4000亿美元，2023年前11月出口额累计3225亿美元，国际供应链成为越南经济的主体。

美国不打算降低对中国商品的高关税，中国企业也把供应链挪到了越南。中国的“世界工厂”正在塌陷，越南的小“世界工厂”却逐渐成型。中美对抗给越南带来了巨大的好处，可谓天上掉馅饼。
越南经济不发达，越共为摆脱执政危机，从1986年起宣布“革新开放”，但并未很快带来显着变化。1995年，越南和美国建交，才真正迎来机遇。
2007年，越南加入世界贸易组织WTO，开始带来大变化，靠更低廉的劳工，获得了一些纺织产品的供应链。
最大的变化发生在2018年的中美贸易战之后，越南获得了越来越多的电子产品供应链。
如此之多的好处，主要拜美国所赐，越南也真正体会到了邓小平说的话，“凡是和美国搞好关系的都富了”。

越共总书记称奉行“多样化、多方位外交政策”、“主动全面融入国际社会”、“愿成为国际社会可信赖的朋友和负责任的成员”。这些话更像是对美国及其盟友说的。
越共总书记也重复了“四不”国防政策，即不加入军事联盟；不会与他国搞军事结盟对抗第三国；不允许外国在越南境内建立军事基地或使用越南领土来对抗第三国；在国际关系中不使用武力或以武力相威胁。
越南暂时不想公开在中美之间选边站，两边的好处都想要，但也要和平环境，否则一切都可能鸡飞蛋打。越共总书记会见说，“各国应坚持奉行和平、合作的政策，遵守国际法，平等对待，互相尊重正当利益，通过和平方式解决分歧，不使用武力或以武力相威胁”。

9月份，美国总统拜登曾访问越南，提升美越关系为全面战略伙伴关系。越共不接受“中越命运共同体”，美国已经成功了一半。
美国正在权衡是否向越南出售F-16战斗机，美国在观察南海之变，中越在南海的争议，不比中菲的争议小。
越南曾宣称对西沙、南沙群岛都有主权，但暂时无力争夺，因此最先欢迎美国介入南海事务。
11月27日，日本首相岸田文雄访问越南，双方确认提升为全面战略伙伴关系，同意加深安全保障合作，并讨论日本向越南提供防卫装备。
中美对抗、中日对抗，都使得越南的战略地位得到提升，越南正成为印太地区较量的一个新局。
12月10日，美国英伟达公司首席执行官黄仁勋到访越南，与越南总理范明正会见。黄仁勋表示，公司在越南已投资2.5亿美元，看好越南半导体和人工智能技术人才资源，计划在越南建立生产基地。范明正宣布成立专门工作组，并亲任组长。

12月12日，新华社发文《11月贸易规模创月度历史新高 中越经贸合作亮点纷呈》。文章称，今年前11个月中越货物贸易进出口总值1.45万亿元（约合2022亿美元），同比增长3.6%；中间产品进出口1.01万亿元（约合1408亿美元），占中越贸易的69.8%。其中，平板显示模组类、音视频设备类、锂电池类产品同比分别增长12.3%、17.1%、10.8%。
越南宣布，2023年年初至今，110个国家和地区对越南投资，加工制造工业比重最高，占外资总额的60.7%；来自中国大陆的新投资项目数量最多，占22.1%。
由此可见，中越之间的贸易，主要是中国企业借道越南的加工、转口贸易。
新华社的文章称，今年前11个月，中国进口越南农产品446.2亿元（约合62亿美元），同比增长20.3%。其中，2022年新增准入的鲜榴莲、鲜甘薯、燕窝合计进口146.5亿元。

包作工

四权分立的越南政治体制

越南作为世界上仅有的几个社会主义国家，经济上有着亚洲四小虎之称，军事上号称东南亚小霸王。革新开放以来，搭乘全球化便车，经济保持高速发展，取得举世瞩目的成就。在现代化进程中，越南走出一条具有越南特定色彩的现代化之路。

越南政治上有个不成文规矩，就是维持南北政治平衡。革新以来，越共权力核心沿袭一种格局，政治结构实行“四权分立”。在越南政治权力的高层，“四驾马车”中间恒定的分权因素是南北方，即最高权力者之间保持着一定程度上的南北平衡。通常而言，越共总书记由北方人担任，负责党务和意识形态；越南总理由南方人担任，负责经济建设；国家主席则由中部地区人担任，更多是象征作用。

2006年越共十大以来，越南政治体制改革进一步提升了国会的地位和作用。在这种政治架构之下，越共总书记、国家主席、政府总理、国会主席各自拥有权力。越共把民主集中制作为党的基本组织原则，并指出否认民主集中制就是从本质上否定共产党。分散的权力结构，虽起到权力制衡的作用，但削弱了传统的党内民主集中制，本质上动摇了越共的执政党地位。

373527271

命运共同体，把锅内假大空的口号也运用到外交上去了。
就是不提，是不是有公共的利益，最现实的一点。

鸡犬命运也不是越南人要的吧，不要这个命运。

蓝鲸

这个口号老是联想到 xxx共荣圈

不懂的太多xx

猪弯腰敬酒，越老屁股都没挪一下。还共同体