赖清德真反贪

寂静回声

蔡英文执政的八年，因她个人钟情于国际及两岸政治，因此，在外交及两岸政策上，她是全权主导，紧盯各大环节。相反的，谈到内政问题，则是兴趣缺缺，在某些议题上，例如台当局人事更是意兴阑珊，全交给底下人处理，唯二的指导原则，就是不要伤害到她个人的总统民调，以及只要各方利益乔得拢，让她能安心搞外交两岸，她就没意见。
所以，就某种角度而言，蔡英文时代之所以黑金四起，主因就在于透过利益分配，让各方派系雨露均霑，吃人嘴软自然不造反，这就有助蔡英文执政的维稳;虽不时会枪声大作，但只要确保各方都能拿到想拿到的，偶尔传来“鞭炮声”似乎也就成了被默许的必要之恶。
同样道理，在蔡英文任内，之所以重用抄袭论文的林智坚、缺电部长王美花，甚至是利用总统专机采购私烟的“七星少将”陈敏华等人，就是因为这群人不是资质驽钝，就是捅下各种篓子，看准他们德不配位给予重用，对方自然会涌泉以报，服膺卖命不造反，遑论挑战领导中央。
这些狗屁倒灶之事，老百姓当然会反感，但随着时间久了，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。必须说，即便如此，对多数正常的民众来说，不正常的事就是不正常，不会因为过了八年就变正常，再多的习惯成自然，也不代表内心没有愤怒。

或许，赖清德就是读懂了积年累月的民之所怨，所以在他上任总统后的起手式，就是重磅打贪，且不分敌我雷厉风行，以此方式告诉台湾民众：我和蔡英文的不一样。
《美丽岛电子报》最新国政民调显示，赖清德的信任度、满意度分别为58.9%、54.4%，均写下就任以来连续3个月上升的趋势;连带行政院长卓荣泰的满意度、民进党的政党好感度全面走扬。这清楚揭示了一个事实，就是赖清德“用四年时间、扫除八年贪腐”的铁血打贪，已让他赢得多数国人的认同与支持，执政开局确定成功。

所以，自赖清德上任以来，被搁置七年、换了四位检察官、两度签结的郑文灿收贿贪污案，如今重启调查，检方三战声押庭让桃园地院裁定收押。有人说，这是赖清德锁定蔡英文爱将所启动的党内斗争，但紧接而来的，社会大众却也看到同样涉贪签结的陈宗彦，突遭南检重启调查、起诉，甚至是建请从重量刑;李孟谚因婚外情曝光，当天即宣布请辞交通部长;林宜瑾因涉及诈领助理费遭南检搜索国会办公室及地方服务处，她本人以一百万交保、服务处主任遭收押禁见，连民进党廉政会亦火速敲定在8月27日将此案列入讨论。
这三人全属赖清德嫡系人马，关系深厚，却接连中箭。民众内心当然会开始思考，这究竟是“司法正义的彰显”，还是“政治力量的介入”？若是前者，那么，为何蔡政府时代不办，到了赖政府时代却能办得风风火火？若是后者，为何在蔡政府时代尽是“包出得越大、官当得更高”，到了赖政府时代却能“不分派系、出包者杀无赦”
因此，无论这些事件的背后源由为何，多数人都会对赖清德产生正面的观感。毕竟，除了既得利益者，应该没有人不期待清廉的政风。因此，司法上的大杀四方，着实已让赖清德在政治上是八面威风。

早在赖清德执政届首月后，《美丽岛电子报》于6月国政民调出炉后就断言，赖政府锁定自家的郑文灿查弊，尽管会引来党内互杀、秋后算账的解读，但重磅打贪的动作，必然有助赢得流失的年轻选民认同，对扩大支持基础将是利大于弊。接着，在赖清德执政满两个月后，本报进一步确认，在执政届满一百天之际，只要赖清德能持续以行动展现“用四年时间、扫除八年贪腐”的企图，可以断言，他将就此确立本届总统任期的成功开局。
如今，在赖清德上任届满三个月、跨入执政满百天之际，8月国政民调显示的上升趋势是更显著，局势演变一如当时的预估。其中，赖清德的信任度相较上月增加3.7个百分点，来到58.9%;自5月底首次调查以来的4次民调数据变化，则分别是53%、53.7%、55.2%、58.9%，共增加5.9个百分点。
在执政满意度部分，相较上月增加2.4个百分点，来到54.4%。自5月底首次调查以来的4次民调数据变化，则分别是45.2%、47.6%、52%、54.4%，共增加9.2个百分点。
在卓荣泰的施政满意度部分，相较上月增加2.3个百分点，来到44.3%。自5月底首次调查以来的4次民调数据变化，则分别是31.7%、38.6%、42%、44.3%，共增加12.6个百分点。
府、院民意支持度的上扬，连带让民进党的政党好感度回到五成以上，来到50.3%，较上月增加3.4个百分点。

赖清德在年初的总统大选，仅拿下40%的得票率;如今，民众对他的信任度及满意度，有极大的机会跨越六成的门槛。其背后原因，“打贪”当然是赖政府快速赢得过半台湾民众正向评价的最重要关键;与此同时，民众党主席柯文哲在这段时间，接连爆发京华城、台智光、北士科案，甚至扯出大选期间的政治献金黑幕，其与赖清德之间的反差，确实也更加凸显赖清德在清廉这部分的特质。
关于这点，从年轻世代的民调变化就可得到佐证。对比今年5月与此次8月的最新国政民调会发现，“20-29岁”族群对赖清德的信任度，从44.8%提升为60.3%，增加15.5个百分点;不信任度从39%降至23.7%，减少15.3个百分点;正、反向指标一来一回，超过了3成。另方面，这群年轻世代对赖清德的满意度，也从41.8%提升为51.1%，增加9.3个百分点。由此可见，随着柯文哲贪腐丑闻的爆发，有愈来愈多人转为对赖清德抱持期待。

但有一项数据，却也值得赖政府警惕。此次国政民调显示，民众对赖清德的信任度为58.9%，不信任度为30.3%，正反评价的差距为28.6个百分点;另方面，民众对赖清德的执政满意度为54.4%，不满意度为33.2%，差距为21.2个百分点。
借由执政满意度差距显著低于信任度差距的状况，可清楚看出，民众在情感上对赖清德人格特质的正向评价，是高于施政上的评价;之所以出现这样的落差，这或许就代表了赖政府在肃贪之外，其余亮点政策的推行，无论是数量或质量都仍有待强化。
关于这点，若透过此次国政民调特别询问民众能否回答“现任部会首长姓名”得到的数据，应当能有助于帮助赖清德厘清这个问题。例如，赖清德在520就职演说宣示将台湾打造成智慧永续的经济日不落国，但负责业管的“数位发展部”部长是谁，只有0.4%说得出是黄彦男;即便是产业出身、知名度相对高的郭智辉，也只有4.2%的民众说得出他是经济部长。而民众对首长没印象的原因之一，就是因为对政策无感，这无疑是赖政府下一步必须致力改变的挑战。

但无论如何，赖清德在历经百日总统试炼后，确实已透过肃贪的路径，让民调从“坐四望五”走向“坐五望六”，赢得多数民众的信任，踩稳了执政的第一步，让他有了扎实的底气做务实的事。即使他想做的事，极可能会被党内极端基本教义派视为离经叛道，例如两岸或能源政策的调整;但他既已取得高度的社会信任感，拥有绝对本钱大破大立。