国产数据库通过乱改开源数据库源代码 满足“自主创新”

寂静回声

1999年中国第一个数据库公司成立，国产数据库从无到有，进入产学研用阶段，金仓、达梦、南大通用，这些企业曾经都带有很强的学院属性。
2015年前后，随着政策频繁落地达到一个产业高潮，科技大厂、互联网公司、创业公司纷纷入局，进入百家争鸣阶段；在行业内没有权威测评和名录限制的情况下，呈现出种种野蛮的暴力美学，1分钱投标的项目有，数亿级的大单也出现过，拿个开源改个名、申请个软著就实现自主研发的更是数不胜数。
2023年12月26日集中式测评名单发布，2024年9月30日分布式名单发布，众多李鬼也在深度测评中纷纷现出真身，国产数据库的商业道路终将随着规范化管理走向稳定发展。在所有对国产数据库现状的看法中，也依然存在一部分较耿直的观点，无外乎“套壳”、“魔改”之类。

大众对这两个词语定义时，能够达成一个共识，从而避免讨论这些问题时存在初始歧义：
套壳：应该是指不改变核心代码、功能、性能的基础上，修改外围产品名称、文件名称，从而使其从表面看起来像是一个新产品；
魔改：应该是指为了实现自主率而进行的代码修改，因为另类的改造导致易用性下降，甚至性能的衰退、功能的阉割。

现有的每个开源产品都不是完美的，问题是重写一遍能不能在功能、性能不衰减的情况下，解决这些已知的问题？
如果不能，那么就是“站在了前人的脚趾上”，甚至是“脚底下”！
但如果能，那么就是创新、是技术的超越，是应该被鼓励的。
然而，“很多事情不仅仅是技术因素”，重新写一遍看起来如此的没有必要，但证明团队拥有自主可控能力最简单的方式却是检测代码自研率，这也是测评的必要环节。所以这些没有必要自研的国产数据库，无可避免的工作就是魔改，大量的研发成本放进去，不是为了研发新的功能，也不是为了提升性能，而就是纯粹的实现代码自研率。这对用户是没必要的，对企业也是没必要的，但这样做才符合规则。