也闲聊点AI

土匪也斯文

很长时间没认真看论坛了，偶尔浏览一下，看大家的都很好，挺开心的。过年了，吃吃喝喝之余，蹭蹭热闹，希望大家新年都发大财！

看了天花板大侠几个聊AI的帖子，了解一下各方面的评论，挺好的。8爷的帖子也很好，AI，至少目前为止，还不能与人类竞争。万幸啊，我们不会失业！



过去一年看了不少书，有些是和AI有那么点关系的，所以，多少还是影响了一些个人思考，分享给大家。

惯例，先列个书单，《复杂》梅拉尼米歇尔、《规模》杰弗里韦斯特、《奇点更近》库兹韦尔，
另外，看了史蒂芬平克的一本书的前面两章，特别有感触，来自《当下的启蒙》，可以看这个链接的文章https://mp.weixin.qq.com/s/2UeWDhMT6bXBFZGuakPIaQ，因为看这个文章深得我心，一口气收了平克四本书，列入25年的读书单里。

其实，AI是个被泛化的主题，众说纷纭。按库兹韦尔在其《奇点更近》书里的乐观看法，AI在不久以后，会全面影响人类的方方面面。谨慎起见，微软中国CTO韦青在《奇点更近》的荐读文章里的说法，是值得思考一下的。
我个人的理解，AI，是伴随着认知神经科学，伴随着“复杂性”、“自组织”、“涌现”这些原始内在驱动主题下，在计算机科学和信息论科学发展的促进下，逐渐呈现在大众面前。如果单论“机器学习”，詹姆斯西蒙斯和赫伯特西蒙，他们是作出更早实际成绩的。

从拥抱新事物的角度，从职业危机感的角度。重新审慎的看待AI，是有一些必要的。马斯克搞脑机接口，我觉着，可以长期关注。

2266998

本质就是试图模仿人类思维，而人类思维是“突跳”的 ，非逻辑，带有复杂掩饰特征的，所谓“见人说人话 见鬼说鬼话”这是生物进化的结果，并且至今人类知识检索模式完全未知，就是如何记忆 ，如何寻址，怎么逻辑组合完全不知道，你看胡锡进言论完全言不由衷，目的就是赚钱，

但胡锡进试图掩饰“赚钱”，而陈平，薇薇张不掩饰 ，司马氏不仅不掩饰完全露骨，哈哈 AI怎么模仿？

而AI有多种墙，你看甲午海战，我从头到尾都明白 不让说可以，但我明白，而AI因为有预设人工“饭丝”，它根本就不知道，属于弱智，就像五毛 ，根本不知道 ，哈哈，人家告诉他，炮弹里面是沙子 哈哈，

你想，苹果在大汗卖砖头？合乎逻辑吗？Ai就会认为合理，因为“操控”

04031161

按照经验，所有新技术都是短期被高估，长期被低估

土匪也斯文

2266998 发表于 2025-2-1 22:33
本质就是试图模仿人类思维，而人类思维是“突跳”的 ，非逻辑，带有复杂掩饰特征的，所谓“见人说人话 见鬼 ...

8爷说的对，也不完全对，请允许我稍稍冒犯一下前辈。

我之前的看法，也是认为，基于人写的算法和逻辑架构下的所谓大模型AI，都是有其固有逻辑线条的。但是，看了库兹韦尔的书之后，有一些重新的认识，影响了一些个人思考，也推荐您阅读一下，是可以带给人一些新的思考。

比如，书里谈论“小脑”和“大脑新皮质”，会有不一样的思考。

再比如，他提到AI两大流派，“符号主义方法”和“联结主义方法”

真正意义上的AI，就是基于认知神经科学，基于复杂性和涌现。

同时，作者也提及，AI的挑战之一，就是常识理解，和“无意识行为”或者“反常理行为”。

当然，谈论AI，不应局限在中文或者说中文网络的语境里。毕竟，现在的中文互联网上的AI话题，大多数不会深度提及机器学习背后的那些认知神经科学，信息论，复杂性，等等