双供电电锯的动力模式

寂静回声

问









答

为什么大品牌（如STIHL、Husqvarna、DEWALT、Makita）不做这种双供电电锯？

同时集成交流输入（220V）和高压直流电池（如40V/60V/80V）系统，需要满足两套电气安全标准（如IEC 60335、UL等）。
插电部分涉及高压隔离、EMC干扰、漏电保护等，而电池系统涉及BMS、过流、热管理。两者共存会大幅增加认证难度和成本。


若强行共用电机，要么牺牲性能，要么增加复杂切换电路，重量和可靠性反而下降。


专业用户要高功率、高可靠性 → 选油锯或大功率锂电；
家用用户要轻便、安静、易维护 → 选小型锂电或插电；
“既要插电又要电池”的需求其实是小众中的小众，大厂不愿为小众市场牺牲产品线清晰度。


绝大多数低价“双供电”（插电+锂电）电锯是共用一台串励电机，串励电机的结构决定了它既可以用交流电（AC），也可以用直流电（DC）驱动，只要电压等级匹配。

电池输出的是直流（如40V/60V DC）；
插电时，内部只需一个简易整流桥 + 滤波电容（甚至直接用AC驱动），就能让同一台电机工作，无需两套电机或复杂的电源管理芯片。

但这种方案的代价是串励电机本身效率比无刷电机低10%~20%，需定期更换碳刷，寿命通常只有20~50小时重载使用。
为匹配电池电压（如60V），插电时往往通过降压整流（如220V AC → 60V DC），导致输入功率被限制在600~1000W，远低于专业插电电锯（1800W+）


但是目前公开可查的资料里，没有任何证据表明雅马哈电链锯采用“一台串励电机、两种模式”的架构。
相反，它家在售型号清一色都是无刷直流电机（BLDC），靠控制器变频调速来实现“高低速/高低扭矩”两种工作状态，而不是靠“串励电机+机械切换”的老方案。具体依据如下：
雅马哈海外官网与日本 2024 年产品手册里，所有链锯（从 10 寸家用 MSA-100 到 14 寸专业 MSA-220）都写明“ブラシレスモーター（brushless motor）”，没有串励字样。
国内能买到的平行进口型号，电商详情页与拆机评测也都标注“无刷电机、电子调速”，没有碳刷和换向器结构。
串励电机要兼容“两种模式”通常需要抽头绕组或机械减速离合器，体积大、噪音高，与雅马哈主打的“轻量化+低噪”卖点矛盾；实测噪音 78 dB 左右也符合无刷特征，串励空载普遍 >92 dB。
专利检索中，雅马哈近五年关于链锯的 JP2023-045xxx、JP2024-098xxx 两件公开文本均描述“三相无刷电机＋矢量控制”，没有串励电路或双模式切换结构。