荒诞年月之旧金山和约也想否认掉

寂静回声

近两天中再高喊，声称中方从未接受1951年《旧金山和约》，引发国际讨论。
日本前足立区议员松丸诚，在社群平台X发文反击，指出如果中认为《旧金山和约》无效，只是一纸空文，台湾目前仍属于日本领土，形容中言论根本“自掘坟墓”。
而台湾方面，外交部条约法律司，表达台日双方立场，完全一致。
中华民国外交部条约法律司长李宪章：“中华民国台湾政府，在这个议题上的立场是非常持续而且一致的，就是我们中华民国台湾跟中华人民共和国是互不隶属的，这个是一个政治现状，也是一个客观的事实。”
《旧金山和约》在1951年签订，是第二次世界大战后，同盟国与日本之间的和平条约。条约中明确规定，日本放弃对台湾、澎湖等岛屿的一切权利，但没有指定接收方，台湾主权没有被明文归属任何国家。
针对中共主张，台湾网友在社群平台上，更是展现台湾式幽默，表示“请问日本出差结束，我是要回国，还是要回国？”
“第一次当日本人有点紧张，要准备什么？”
学生说“老师，马关条约听说被强制续约了！”
“去日本要搭国内线了吗？”
也让中这场无视外交现状的闹剧，登上了国际焦点。

《对日和平条约》（即《旧金山和约》）于1951年9月8日签署，并于1952年4月28日正式生效，标志着第二次世界大战期间与日本的战争状态正式结束，终止了盟军对日本的占领，并恢复了日本的主权。
该条约的重要性体现在以下几个关键方面：
恢复日本主权国家地位，并使其重返国际体系。
条约结束了盟军占领，将完整主权交还日本，使其得以重新参与国际外交与经济活动。这一转变奠定了日本战后复兴与战略调整的基础。
日本在条约中正式放弃对朝鲜、台湾及澎湖列岛、千岛群岛、南萨哈林以及若干太平洋岛屿群的主权主张，但条约往往未明确说明这些领土应归属何方。这种法律上的模糊性（尤其涉及台湾及部分岛屿）导致东亚地区至今仍存在外交争端。
承认盟国战争罪行法庭的判决，并确立赔偿机制。
日本接受了远东国际军事法庭的裁决，条约也为向盟国及前战俘提供赔偿安排提供了框架。这有助于在法律层面终结（尽管并未完全消除）战争责任问题。奠定战后美日安全关系基础（即“旧金山体制”）。
和约签署当天，美日也签署了双边安全协定，将日本纳入美国的安全保护伞之下。二者共同使日本走上非军事化、以经济发展为核心的道路，并在冷战期间牢固地将其置于美国的战略轨道之中。



点评
什么叫战天斗地啊，什么叫历史文件不具备现实性啊。

色狼一条

学过逻辑学  道德绑架 指鹿为马。。。。就没用拉