国产大模型第1股智谱虽然性能拉垮 但能吸金呢

寂静回声

提问
SK刀柄是DIN69871/1标准刀柄的统称吗？
DIN69871/1标准中有哪些子类？
SK刀柄和JT刀柄能在加工中心上通用吗，有人说DIN69871/1-A和DIN69871/1-SK之间就不能通用？

豆包大模型的回答

SK 刀柄是 DIN69871-1 标准刀柄的德国常用称呼，DIN69871-1 标准分为A 型、AD 型、B 型及带数据媒体型四个子类；SK 与 JT 刀柄在加工中心上基本通用，但需匹配拉钉与内冷类型，且 DIN69871/1-A 与 DIN69871/1-SK 本质为同一标准的不同代号，不存在不能通用的问题。
一、SK 刀柄与 DIN69871-1 标准的关系
SK 刀柄是德国工业标准 DIN69871-1（带 7/24 锥度的自动换刀刀柄）的德国命名代号，该标准刀柄在不同地区还有其他称呼：
中国：JT（源自等效采用 ISO7388-1 制定的 GB/T10944 标准）
通用简称：DIN、DAT 或 DV
国际标准对应：ISO7388-1（DIN69871 后来被 ISO7388-1 等同采用）
结论：SK 刀柄是 DIN69871-1 标准刀柄的一种常见称呼，但不是唯一统称，该标准刀柄在不同地区和应用场景下还有其他命名方式。
二、DIN69871-1 标准中的子类
DIN69871-1:1995 标准（带 7/24 锥度的刀柄用于自动换刀 第 1 部分）明确规定了以下子类：
类型英文名称核心特征内冷方式
A 型Type A螺纹底孔不通无中心内冷孔
AD 型Type AD螺纹底孔贯通带中心内冷孔
B 型Type B法兰端面供水带法兰侧面内冷孔
带数据媒体型With data media集成数据存储装置根据基础类型（A/AD/B）确定
此外，实际应用中还有AD/B 型（又称 AD/AF 型），同时具备中心内冷和法兰侧面内冷（侧面孔带螺纹）两种功能。
三、SK 刀柄与 JT 刀柄的通用性及常见误区
1. 基本通用性分析
SK（德国标准）与 JT（中国标准，等效 ISO7388-1）刀柄在加工中心上基本可以通用，原因如下：
两者锥度均为7:24，核心安装尺寸一致
均符合 DIN69871/ISO7388-1 标准的几何公差要求
都采用 V 型槽设计，适配机械手自动换刀系统
2. 需注意的差异点（影响通用性的关键因素）
差异项SK 刀柄（德国标准）JT 刀柄（中国标准）对通用性的影响
拉钉标准采用 15 度拉钉，公制螺纹（如 M16）等同采用 ISO 标准，拉钉角度与 SK 一致只要拉钉符合标准，无影响
内冷类型分为 A（无）、AD（中心）、B（法兰）型同 SK，对应国内标准分类需匹配机床内冷系统类型
规格范围DIN69871 有 30、40、45、50、60 等规格ISO 标准只规定 40、45、50 三种规格超出 ISO 规格的 SK 刀柄在部分 JT 标准机床上可能不适用
3. 关于 “DIN69871/1-A 和 DIN69871/1-SK 不能通用” 的澄清
这是一个误区。DIN69871/1-A 指的是该标准中的 A 型刀柄，而 DIN69871/1-SK 实际上是对 DIN69871-1 标准刀柄的德国称呼，两者关系如下：
DIN69871/1-A 是标准中明确的类型代号，表示无中心内冷孔的 A 型刀柄
DIN69871/1-SK 是对该标准刀柄的地区性命名，可涵盖所有类型（A/AD/B）的 DIN69871-1 刀柄
结论：DIN69871/1-A 和 DIN69871/1-SK 不是两种不同类型，而是同一标准体系下的不同表述方式，只要规格（如 SK40/JT40）和内冷类型匹配，完全可以通用。

智谱大模型的回答

一、SK、DIN 69871-1、ISO 7388-1之间的关系
SK刀柄：
起源：德国标准，用于自动换刀的7:24“陡锥”刀柄接口。
标准号：主要对应DIN 69871（以及与ISO 7388-1等同的标准）。很多厂家直接写“SK (DIN 69871 / DIN ISO 7388-1)”。
常见规格：SK30、SK40、SK50等，表示锥孔号。
DIN 69871-1：
是一项德国标准，规定了7:24锥度自动换刀刀柄的尺寸；后来被ISO 7388-1替代/等同采用。现在很多厂家会同时写“DIN 69871 (ISO 7388-1)”来标注同一类接口。
ISO 7388-1：
国际标准，内容上取代了原先的DIN 69871-1:1995，规定的是同一类7:24锥度刀柄尺寸。实际产品中“SK刀柄”基本就是指符合DIN 69871 / ISO 7388-1的接口。
简单讲：
“SK”是这一接口最常见的“商用名称/简称”，
“DIN 69871-1 / ISO 7388-1”是它的“技术标准号”，
但这个标准覆盖的范围不止“SK”这一种叫法，还有各种结构形式（A/B/C/D/AD/J/F等）。
二、DIN 69871-1里的“子类”有哪些？
DIN 69871-1（ISO 7388-1）里的“子类”，主要是指按“法兰形状、驱动形式、是否带/中心孔冷却”等来区分的“Form（形式）”。常见包括：
Form A：
常见形式，法兰上有驱动键槽或相关驱动结构（用于端面驱动），
多用于端铣刀、面铣刀等需要传递较大扭矩的场合。
一些资料把“带中心冷却孔”的版本单独标记为“DIN 69871-AD（即中心冷却的Form A）”。
Form B：
一般是“不带端面驱动槽/驱动钉”的基础形式，
多用于不太依赖端面驱动的场合（如某些钻夹头接头、弹簧夹头等）。
Form C：
针对需要端面定位/驱动的刀具做的专门法兰形式，
面铣/盘铣刀具中较常见。
Form D：
另一种端面驱动/定位形式，几何与C略有差异，
某些厂家的面铣刀盘专用。
Form J：
通常是特定驱动方式的刀柄法兰形式，用于某些专用驱动结构（例如带双驱动键、带孔位等）。
Form F：
一般用于某些专用刀具/特殊法兰布置的场合，
实际应用中比A/B/C少见到。
Form AD / AF（常写作“Form AD/AF”或“Form AD+B”等）：
AD：A型法兰 + 中心冷却（From A + central coolant），
AF：A型法兰 + 法兰面冷却孔（From A + Face coolant），
很多样本直接写“Form AD/AF（原DIN 69871 Form AD/B）”，表明就是在原有Form A基础上增加了冷却通道设计。
这些形式（A/B/C/D/J/F/AD/AF）都是“同一个接口标准（DIN 69871/ISO 7388-1）”之下的不同法兰/驱动/冷却布局，
但只要它们都标称“符合DIN 69871-1 / ISO 7388-1”且尺寸规格相同（例如都是SK40），一般可以装到同一主轴接口上；差异主要在于：
能不能装某些特定刀具（例如某些刀具盘必须匹配C/D/F的驱动），
是否有中心或端面冷却能力，
拉钉/夹紧结构是否需要配合特定法兰形状（多数主轴设计已考虑兼容A/B等）。
三、SK刀柄 vs JT刀柄：能在加工中心上通用吗？
先说结论：
SK刀柄与JT刀柄不能直接通用，它们根本就不是同一类锥柄，只能通过转接套（比如带JT锥孔的SK刀柄或带SK锥孔的JT接口）来间接使用。
两种锥柄的本质差异
SK（7:24自动拉钉式）：
7:24锥度，通过主轴尾部的拉钉机构把刀柄拉紧，
有法兰端面、键槽/驱动槽等，适配自动换刀（ATC）的加工中心主轴。
标准：DIN 69871 / ISO 7388-1 等。
JT（Jacobs Taper，自锁式短锥）：
典型用于钻夹头（手电钻、台钻），是一种“自定心、自锁”的短锥，
不依赖主轴拉钉，靠锥面自锁紧固，常见在手动或半自动钻削上。
如JT2、JT3、JT6、JT33、JT40等，与莫氏锥（MT）类似，但几何不同。
很多厂商都把“Jacobs Taper”标注为JT，并说明这是钻夹头常用锥柄。
在加工中心上的兼容性问题
加工中心主轴孔通常是：
7:24 系：SK (DIN 69871)、BT (JIS B 6339)、CAT/ANSI B5.50 等，
或 1:10 空心锥：HSK (DIN 69893/ISO 12164) 等，
这些设计都依赖拉钉机构与法兰配合。
JT锥柄：
没有相应的主轴拉钉结构，
法兰尺寸/形状也不匹配SK/BT/CAT/HSK，
不能直接插入标准的7:24或HSK主轴并正常拉紧。
实际做法：
要想在SK主轴上用JT接口的钻夹头，常见方案是：
买“SK刀柄 + JT锥孔”的转接刀柄，比如SK40 → JT6、SK40 → JT2等，
falcontoolings.com
或者用“SK → MT → JT”的复合转接套。
也就是说：JT钻夹头要安装在“带JT孔的SK刀柄”上，再由SK刀柄上加工中心主轴。
因此，“SK vs JT”不是同一标准体系，不能“直接互换/通用”，只能通过转接实现。
四、关于“DIN 69871-1-A和DIN 69871-1-SK之间不能通用”的说法
你听到这个说法，很可能是混淆了“Form A”和“SK”这两个概念。
概念厘清
“DIN 69871-1-A”里的“1-A”：
通常指的是“DIN 69871-1标准，Form A结构形式”，
重点在于“Form A”，而不是“1-A”这一子标准号。
“DIN 69871-1-SK”这种写法本身就不规范：
标准号不会写成“DIN 69871-1-SK”，而是：
接口标准：DIN 69871-1（或ISO 7388-1），
产品/商用名称：SK（例如SK40刀柄）。
厂商产品目录通常会写：
“SK tool holder (DIN 69871 / DIN ISO 7388-1)”
或“Tool holder DIN 69871 [ISO 7388-1]”。
fwt-gmbh.de/en/tool-holder-din-69871
它们之间能不能通用？
在以下前提下，是可以通用的：
同一尺寸号：比如都是40号（SK40、ISO 40），
使用同规格拉钉（DIN标准拉钉或机床厂商指定拉钉），
机床主轴确实是按DIN 69871 / ISO 7388-1设计的SK主轴。
在这种情况下：
标称“Form A的DIN 69871刀柄”
和标称“SK（DIN 69871）刀柄”
都属于同一标准体系、同一接口规格，法兰和锥体尺寸一致，是可以装在同一主轴上使用的。

每次深度思考后，智谱大模型的输出字儿最多，话最密，但是内容基本都是错的。

千问大模型的回答

SK刀柄与DIN69871/1的关系
根据知识库资料，SK刀柄确实是DIN69871标准的简称之一。知识库中明确指出："DIN 69871 型（简称JT、DAT或SK）"，这表明SK是DIN69871标准刀柄的一种称呼方式。同时也有资料提到"SK（DIN6987）德国标准传统刀柄"，这应该是指同一标准。
DIN69871/1标准中的类型
知识库中没有详细列出DIN69871/1标准的具体子类划分，但提到了该标准下的刀柄类型包括：
ER型（弹簧夹头）
强力型
侧固型
平面铣刀型
钻夹头
莫氏锥柄
现代类型：液压刀柄、热胀刀柄、PG（冷压）型
SK刀柄和JT刀柄的通用性问题
关于SK刀柄和JT刀柄的通用性：
从知识库信息看，SK和JT实际上都是指DIN69871标准的刀柄，只是不同地区或不同厂商的习惯称呼不同。
知识库中提到："目前国内使用最多的是DIN 69871型（即JT）和日本MAS BT 型两种刀柄"，同时"DIN 69871型的刀柄还可以安装在ANSI/ASME主轴锥孔的机床上"，说明该标准具有一定的通用性。
关于"DIN69871/1-A和DIN69871/1-SK之间不能通用"的说法，知识库中没有直接相关信息。但考虑到它们属于同一标准的不同变体或规格，可能存在某些细节差异导致不完全兼容的情况。
知识库中提到拉紧方式的区别："NT型刀柄是在传统型机床上通过拉杆将刀柄拉紧，国内也称为ST；其它四种刀柄均是在加工中心上通过刀柄尾部的拉钉将刀柄拉紧"。这表明即使是同一标准体系下，不同类型的刀柄也可能有不同的安装机制。
总体而言，SK和JT作为DIN69871标准的两种称呼，在符合相同规格参数的情况下通常是通用的，但具体到某些特殊变体（如您提到的A型和SK型），确实可能存在不通用的情况，这主要取决于具体设计参数和拉钉规格。

Deepseek v3.2的回答

SK刀柄并不是DIN 69871/1标准刀柄的统称，而是对“陡锥柄”（Steilkegel，锥度7:24）这类刀柄的通用简称。这类刀柄包含多种标准，例如DIN 69871、ISO 7388/1、MAS BT、ANSI等。因此，SK刀柄可以符合不同标准，而DIN 69871/1只是其中之一。
DIN 69871/1标准的子类
DIN 69871-1（1995年版）标准主要规定了以下四种子类：
子类 说明
A型 无内冷通道
AD型 带中心内冷通道（通过拉钉中心孔冷却）
B型 带法兰盘内冷通道（通过凸缘侧面的孔冷却）
带数据媒介型 在刀柄中集成数据芯片，用于刀具识别等
这些子类在冷却方式、是否带数据载体等方面存在区别，但安装尺寸（锥度、法兰直径、拉钉位置等）完全相同，因此可以在同一台机床主轴上互换使用。
SK刀柄与JT刀柄的通用性
JT（DIN 69871型）刀柄通常指符合DIN 69871标准的刀柄，在国内常被称为JT。
SK刀柄若符合DIN 69871（或ISO 7388/1）标准，则其安装尺寸与JT刀柄一致，可以在支持DIN 69871主轴的加工中心上通用。
但若SK刀柄符合的是其他标准（如MAS BT、ANSI），则因其法兰、拉钉等结构差异，无法与JT（DIN 69871）主轴直接通用。
关于“DIN69871/1-A”和“DIN69871/1-SK”不能通用的说法
DIN69871/1-A是标准中定义的A型（无内冷）刀柄。
DIN69871/1-SK并不是标准中的正式分类；“SK”在这里通常指符合DIN 69871/1（或ISO 7388/1）的陡锥柄，其实际型号可能是AD型、AF型等。
从安装尺寸上看，只要都是符合DIN 69871/1的刀柄，A型与AD/AF型（即常说的SK型）是可以互换的。
之所以有“不能通用”的说法，可能是因为：
冷却方式不同：A型无内冷，而SK型（AD/AF）带内冷通道，若机床主轴不支持相应的冷却接口，则无法使用内冷功能。
标识混淆：部分厂家或资料将“SK”特指为某种冷却型式（如AD/AF），与A型区别对待。
简单来说：只要刀柄符合DIN 69871/1标准，无论A型、AD型还是B型，安装尺寸都一样，可以在同一台机床上互换。但若涉及内冷功能，则需要机床主轴具备相应的冷却接口。

文心5.0大模型的回答

1. SK刀柄是DIN69871/1标准刀柄的统称吗？
是的，通常情况下，SK刀柄是DIN 69871标准刀柄的一种常用商业名称或统称。
标准与名称：DIN 69871是德国标准，它规定了用于自动换刀的7/24锥度刀柄。在工业实践中，这个标准的刀柄有多种叫法，SK、JT、DIN、DAT、DV 都是指代同一标准的刀柄。这些名称在不同地区、不同厂商的习惯中混用。例如，搜索结果明确指出：“SK=JT=DAT 不同国家地区不同名字,标准为德国DIN69871-A。说白了就是一个东西。”
特殊情况：需要注意的是，有时“SK刀柄”也可能指代另一种高速刀柄，这种刀柄是基于日本MAS BT标准设计，但需要配合特殊的SK筒夹使用，以获得更好的高速动平衡性能。不过，在绝大多数情况下，尤其是在与JT刀柄对比讨论时，SK指的就是DIN 69871标准刀柄。
2. DIN69871/1标准中有哪些子类？
根据德国标准化学会发布的DIN 69871-1:1995标准，该标准下主要包含以下几种类型的刀柄：
A型：中心内冷型。冷却液通过刀柄中心孔传输到刀具前端。
AD型：与A型类似，也是中心内冷，但在具体结构细节上可能存在微小差异，同属一个标准系列。
B型：法兰盘内冷型。冷却液通过刀柄法兰盘上的孔传输。A/AD型与B型的外部安装尺寸相同，主要区别在于内冷孔的位置和结构。
带数据媒介型：刀柄上集成了用于存储刀具信息（如刀具长度、直径、使用寿命等）的数据芯片，便于机床管理和自动化加工。
3. SK刀柄和JT刀柄能在加工中心上通用吗？有人说DIN69871/1-A和DIN69871/1-SK之间就不能通用？
结论先行：在绝大多数情况下，SK刀柄和JT刀柄是完全通用的。所谓“DIN69871/1-A和DIN69871/1-SK之间不能通用”的说法，很可能是一种误解或混淆。
下面为您详细解析：
通用性基础：
如前所述，SK和JT本质上是同一标准（DIN 69871）的不同名称。它们的核心参数，如7/24锥度、拉钉角度（75°）、关键安装尺寸（如D1, D2, D3, D4, L1, L2等）都是一致的。因此，一个标注为SK40的刀柄可以毫无问题地安装在为JT40设计的机床主轴上，反之亦然。在机械社区的讨论中，资深用户也确认：“只要是以上几种型号的刀柄（SK40- JT40- DIN40--- DAT40--- DV40）都可以通用在DIN69871标准的主轴上。”
“A型”与“SK”不能通用的说法来源分析：
这种说法之所以存在，可能源于以下几种混淆：
商业名称与标准型号的混淆：某些刀具供应商可能将自己生产的、符合DIN 69871-A标准的刀柄直接命名为“SK-A型”，而将另一款符合B型标准的命名为“SK-B型”。如果用户不了解背景，可能会误以为“SK”是一个独立于A/B型之外的特殊标准，从而产生“A型”和“SK型”不通用的误解。
与BT-SK高速刀柄的混淆：这是最可能造成混淆的原因。存在一种被称为“BT-SK”的高速刀柄，它基于日本BT标准，但使用SK型筒夹。这种刀柄的拉钉角度（45°或60°）和安装尺寸与DIN 69871（拉钉角度为75°）完全不同，因此绝对不能通用。如果有人将这种BT-SK刀柄简称为“SK”，那么它自然无法与DIN 69871-A（即JT/SK）刀柄通用。
对标准细节的过度解读：DIN 69871标准下分A型和B型，它们的内冷方式不同。如果有人将“SK”特指为某一种非标的、特殊设计的刀柄（例如，某个厂家自定义的SK系列，其D4值或其他细微尺寸与标准有偏差），那么它可能与标准的A型刀柄在特定机床的刀库上发生干涉。但这属于特例，而非标准本身的问题。标准的DIN 69871-A和DIN 69871-B刀柄，除了内冷孔位置不同，其他安装尺寸一致，可以互换使用。

GEmini3的回答

In the world of CNC machining, nomenclature for tool holders can be confusing because different regions and standards use different names for the same (or very similar) components.
### 1. Is SK a General Term for DIN 69871/1?
Yes and no. In a broad sense, **SK** stands for *Steilkegel* (German for "Steep Taper").
* **Technically:** "SK" refers to the **7:24 taper geometry** itself.
* **In Practice:** Most machinists use "SK" as a shorthand for tool holders conforming to **DIN 69871** (or its international equivalent, **ISO 7388-1**).
* **The Nuance:** There is an older standard, **DIN 2080**, which is also an SK taper. However, DIN 2080 is for manual tool changes (it has a threaded end), whereas **DIN 69871** is designed for automatic tool changers (ATC) and features a V-groove on the flange. When people say "SK tool holder" today, they almost always mean the DIN 69871 version.
### 2. Subcategories of DIN 69871/1
The DIN 69871 standard is divided into "Forms" based on how coolant is delivered and how the tool is handled:
| Form | Description |
| --- | --- |
| **Form A** | Basic version without internal coolant supply. Coolant is usually supplied externally. |
| **Form AD** | Features a central coolant supply (through the pull stud and center of the tool). |
| **Form B** | Features coolant supply through the **flange** (holes in the shoulder). |
| **Form AD/B** | A hybrid version with both central and flange coolant capabilities. The flange holes can often be plugged if not needed. |
| **Form AF** | Similar to Form AD but with specific modifications for certain machine types. |
### 3. Interchangeability: SK vs. JT vs. BT
The question of interchangeability is where most mistakes happen.
#### SK vs. JT
* **JT** is essentially the Chinese/Asian designation for the **DIN 69871** standard. In many catalogs, you will see them listed as "SK/JT."
* **Are they interchangeable?** Yes. JT holders and SK (DIN 69871) holders share the same dimensions, flange design, and pull stud interface.
#### SK vs. BT
* **BT** holders (JIS B 6339 / MAS 403) also have a 7:24 taper, but they are **not interchangeable** with SK/JT in an automatic tool changer.
* The **BT flange is thicker**, and the distance from the gauge line to the V-groove is different. If you try to use a BT holder in an SK machine's ATC, the tool changer arm will fail to grip it correctly, potentially causing a crash.
#### "DIN 69871/1-A" vs. "DIN 69871/1-SK"
This is a common point of confusion. There isn't a separate "Form SK" within the DIN 69871 standard. When someone says they "cannot be used interchangeably," they are usually referring to one of two things:
1. **DIN 2080 (Manual SK) vs. DIN 69871 (ATC SK):** You cannot use a manual SK holder (DIN 2080) in an ATC spindle because it lacks the gripper groove.
2. **Pull Stud Differences:** Even if the holders are both DIN 69871, they might be fitted with different **pull studs** (retention knobs). A holder with the wrong pull stud will not be clamped by the spindle's drawbar.
> **Summary Rule:** If your machine's spindle is "SK40," it is likely designed for DIN 69871. You can use JT40 or SK40 (Form A, AD, or B) provided you use the **correct pull stud** for your specific machine. You **cannot** use BT40 holders.

智谱大模型怎么老有你呢？怎么经常性的跟多数人唱反调吗？难道你真的以为是少数人掌握的真理吗？
当把文心5.0大模型的回答，再输出给智谱大模型。智谱大模型立马改口了，然后对自己之前胡说八道直接忽略掉，仿佛那个说Sk和jt刀柄不通用的不是它似的。