黄万里写的小说《花丛小语》

寂静回声

黄万里写的小说《花丛小语》发表在《新清华》1957年的5月和6月号上，小说中把他对中国这个体制弊病的批评，特别是参与黄河三门峡工程争论的一些感悟等融汇入了小说中。小说中一共三个人，田方生、甄无忌和贾有道，都是清华园中的人，其中田方生就是作者本人。

小说批评了北京新修的一条公路，在原始的土路基上不铺大碎石的路床，却直接铺石油碎石路面。由于当年春雪特别多，天暖雪化后路面下的积水来不及排放，导致路面受到载重后就破碎，到处翻浆，以至汽车无法通行。随后，小说借田方生的好友甄无忌的口发了一些议论：“尽管美帝政治腐败，那里要真有这样事，纳税人民就要起来叫喊，局长总工程师就当不成，市长下度竞选就有困难！我国人民总是最好说话的。你想：沿途到处翻浆，损失多么大，交通已停止了好久，倒楣的总是人民！王八蛋！也不知该骂哪位坐大汽车的官大爷。”

除此之外，小说还借甄无忌的嘴说出：“歌德原是该的，专门歌德，样样歌德，就有问题了。还有一种‘但丁’诗人，但知盯住领导党员，随声附和，就算立场坚定，其目的就更有问题了。歌德—但丁派学者最为无耻，当然不是指你老田。”“话虽如此说，不过我们国内的学者和人民代表却独多歌德—但丁派诗人。你看，除掉去年的人民代表会还开始提些意见外，以往照例是以个人体会为歌德的内容，这真是世界议会制的奇迹。我就不信一个政府会绝无缺点与错误，竟不需人民的监督而企图掩盖一切。但求表面统一，就是现政治的特点。”
https://www.docin.com/p-9040480.html

《花丛小语》发表时，虽然黄万里特地表明这是小说，但他对政治问题发表议论，并将中共与美国相比，无疑触了中共的逆鳞。
当时的清华校长蒋南翔把刊登黄万里《花丛小语》的《新清华》呈送给了毛，毛看完后立即批评道：“这是什么话！”并立即指示蒋南翔要批判黄万里。
黄万里遂被打成右派，《花丛小语》也成为“大毒草”。

黄万里成为毛钦定的右派分子，原因有四：
一、黄万里反对三门峡工程，而这个工程又是毛提议要建设的，特别是“圣人出，黄河清”，三门峡工程的建成，标志着毛这位“圣人”的出现；
二、《花丛小语》击中政治体制弊病的要害；
三、毛嫉妒黄万里的诗词才能，而黄万里又不肯吹捧毛的诗词；
四、毛十分憎恨不肯向他弯腰的知识分子。

黄万里被打成了“反党反社会主义的右派分子”后，1961年，他“奉命在密云劳动，与昌黎民工同居同食同劳，所居半自地下掘土筑成”。1969年被下放到江西鄱阳湖劳动，1974年又被揪回清华大学批斗。

据说在1964年三门峡工程的失败已成定局时，毛曾恼羞成怒的对周恩来说：“三门峡不行就把它炸掉！”在该年过年座谈会上，毛又通过黄炎培向黄万里传送一个信息，让黄万里写个检讨，便可以给他摘去“右派分子”的帽子。可是不愿弯腰的黄万里坚决不写检讨，还要反问：“为什么在1957年三门峡工程讨论会上，除了他外无人敢说真话？请问，国家养士多年，这是为什么？”

是啊，那些曾为了迎合上级坚决支持上马的一个个所谓水利专家们相继飞黄腾达，这是为什么呢？