我说个“两码事儿”啊！

2266998

我有时谈“两码事”的概念，李政道想出最初的“宇称不守恒”，杨振宁得到消息“加了一磅”，到底守恒吗？不知道！你去试试看啊？哈哈，难倒了李杨二人，最终是吴健雄证明的，确实不守恒！

李爷经常给小家伙证明“我确实玩船”，哈哈，周围许多家伙确实拿阿拉没办法！当年的液压专家，轧钢工艺专家的确拿李爷没辙？可我依然尊敬他们，说的就是“两码事儿”，

熊的涡轴比大汗强多了！但完全不凭借理论研究，就是“寻摸”到骚鸟一个本尊，做100个，绑试验台去转，改进，最终你看卡52也很厉害，

结局怎么样？耗干了国家，同时没办法进一步发展，需要再“捞本尊”，

你看马斯克的火箭，就是在跌跌撞撞里面“迭代”，无论是大汗还是老熊，你敢这么迭代？根本不敢，就是骚鸟火箭一坠地就知道怎么修改！你知道吗？不知道，就像我看断口 ，马上告诉你怎么改，不需要等金相报告，

李爷玩许多东西你问大帽子服不服？就是能转！35年前就是可以出口，

同时，你不可以用你自己的这些特性否定牛顿，因为你跟牛顿是两码事儿。

而中国的大帽子则是完全不同的另外一码事，他们相当于体制内的一个轨道器，比如相当于府台大人，或者相当于某个员外郎，国家本身就没有要求他们玩什么，

骚鸟是另外一件事，你把那个摩托车发动机给马斯克试试看？

我跟许多大帽子、甚至院士都熟悉，院士都留置了！他们是国家体制的产物，国家没有要求他们会什么？国家仅仅需要他们有个画皮吓唬骚鸟？哈哈：

骚鸟是纸老虎吗？你问太祖爷骚鸟是不是纸老虎？朝鲜战争之后，大汗也出兵，可再也没有承认过大爷出兵，

不要拿张雪比内燃机的大帽子，我同班同学就有这种大帽子，理论研究就是理论研究，

我可以做个博导、教授都做不出来的螺栓！哈哈，我设计试验机，怎么样？我不否定他们，教书就是教书，拿项目就是拿项目，我玩东西就是我玩，

大家不在一个轨道上，通过伊朗战争否定大汗的武器，大汗就一无所有了！民族性就在于此，

伊朗举国欢庆，锣鼓喧天！那种热烈的气氛，你看一眼还以为老回回灭了骚鸟这个国家，哈哈 ，你说伊朗人都该死？不！傻逼也有生存权利

迷茫的维修

问题是伊朗，能不能吸取教训，以后不会犯错

熊霸天下

和国内的五毛一样，拿着一点新闻边角料，去证明老美怎么怎么样不行了，去推断伊朗还多么多么强，你不能直接打击到航母舰队，在那怎么吹都不行，老美家大业大，摔几架飞机不痛不痒。