荒诞年月之有人以为自己买烟是为国造航母

寂静回声

经常听到一种说法，买烟交税帮助了国家造航母，理由是中国烟草每年上缴财政的钱，正好跟国防开支差不多。：“按同样的逻辑，这笔钱更有可能拿去给体制内发养老金了。”
2024年中国烟草上缴财政总额1.54万亿，这不正好跟财政对体制内的养老补贴差不多吗？根据财政部“2024年全国一般公共预算支出决算表”，这一年行政事业单位养老支出是15883.2亿元。
烟民朋友们仔细看看，如果以前可以说“给国家造航母”，这两年明显更接近“给体制内发养老金”，对不对？！而且逻辑上也更顺畅，烟草税这种祸国殃民的东西，如果不是用在他们自己身上，怎么会舍不得控制呢？说“不控烟”真没有冤枉他们，我就说一件事。

24日，深圳一场原本普通的控烟纠纷，迅速升级为震动全网的执法争议。王女士在公交站劝阻一名男子吸烟未果，用饮料浇灭其香烟，反遭对方砸瓶。她选择报警求助，却在派出所遭遇更严厉对待——被要求脱光衣物检查（含内裤）、摘掉高度近视眼镜，甚至被限制如厕。
事件至此已彻底变质。争议焦点不再是“谁对谁错”，而是：一个报警求助的普通人，为何会被以近似对待重犯的方式处理？
“裸检”本身已具有极强羞辱性，而限制如厕更是触碰基本人性底线。一个人被强行剥夺最基本的生理需求，带来的不仅是身体痛苦，更是对人格的压迫与精神的摧毁。这类手段，长期存在于拘留所、劳教所、监狱体系中，被指用于迫害特定群体，如今却外溢至普通社会场景，强烈冲击公众认知。

这次深圳公交站台吸烟风波出来之后，很多人可能不知道，《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）第十一条就有明确规定了“公共交通工具的室外等候区域”禁止吸烟。知道这个送审稿是什么时候公布的吗？2014年11月24日。知道现在是什么情况吗？现在还在送审中，已经过去了11年零5个月。朋友们，你能想象一个送审稿能送这么久吗？这到底在干嘛？所以时至今日，中国仍然没有一个全国性的控烟条例。这次舆论为什么普遍站在泼饮料女子一边？深层原因就是对政府长期以来控烟不力的不满啊。公权力不作为，大家就会理解、原谅、鼓励“私力救济”。那杯饮料应该泼到烟草专卖局和烟草公司的大门上。为什么《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）到现在仍然毫无进展？如果不是因为他们阻挠，还能有谁？

知道中国烟草在全世界有多厉害吗？目前是产量第一、销量第一、税利第一——这里的“第一”是不微弱领先，而是真正的遥遥领先，税利超过全球一半份额，销量超过了第二到第五的总和，占全球销量比重从2003年的31.73%上升到2023年的47.18%（根据《2023年中国控烟观察——民间视角》报告）。如果不算中国，从2003年到2023年全球卷烟销量下降了26.44%，但如果加上中国，就只下降了5.48%——这二十年其他国家的人少抽了1万亿支卷烟，中国人“力挽狂澜”反而多抽了7000亿支。这里面中国烟草专卖局和中烟总公司“功不可没”！

英国刚通过《烟草与电子烟法案》，要让2009年1月1日及以后出生的英国人彻底成为“无烟一代”。也就是说，中国2014年发布的《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）已经过时了，国际控烟行动已经从“场所限制”进化到了“终结流行”的阶段，人家的目标是：Endgame！
以后再有人跟你说：“虽然我抽烟把自己身体搞坏了，把家里搞穷了，以后得了癌症还要拖累老婆孩子，但是我为国家造航母做了贡献啊。”你就可以跟他说：“孩子，别傻了，那些烟税都给体制内发养老金了。”