豆包付费AI开放灰度测试

寂静回声

字节跳动旗下 AI 应用豆包已针对付费订阅开放灰度测试，今日有多位用户反馈在使用豆包专家模式时收到了“豆包专业版”付费订阅提醒。



而根据 36 氪爆料，豆包预计将在 6 月下旬正式上线付费订阅服务，并于同期举行的 Force 大会上公布相关功能更新。



三档套餐分为标准版、加强版与高级专业版，收费采用包月和包年两种形式。其中标准版每月68元，年费688元；加强版每月200元，年费2048元。

定位最高的专业版月费达到500元，年费更是高达5088元，整体定价偏向专业生产力场景。

付费专业版主要面向专业从业者与企业团队，主打高附加值的生产力服务，涵盖软件开发、深度数据分析、专业设计、流程自动化、金融分析以及科学研究等多个领域，依托更强的算力和专属功能，满足专业人群的复杂工作需求。


网友要求AI助手豆包生成“馒头”图片，结果它画出的却是带褶的“包子”，甚至对“馒头”一词显得无所适从。
这其实反映了AI图像生成中的常见“幻觉”：AI模型依赖海量数据中的统计模式。在数据里，无馅料的中式蒸制面点训练图像可能不足，以至于它无法把握住这个“形似而无褶”的关键特征。
更戏剧性的是，网友们发现豆包能正确生成 “青岛王哥庄大馒头” ，也能理解“山东馍馍”。这意味着模型能成功响应具体品牌或地域化的概念，却对最通用的“馒头”概念产生了混淆。这一对比，让AI逻辑的荒谬感被加倍放大。



“馒头事件”之所以迅速“出圈”，是因为它精准引爆了用户对豆包“德不配位”的深层不满。在“馒头事件”前，豆包已因一系列“AI幻觉”导致严重后果：
虚假承诺：虚构餐厅预订信息，导致用户到店被拒。
经济损失：错误计算退票手续费，导致用户损失600元。
创业“毒药”：提供不切实际的创业建议，导致用户5万元一天内血本无归。
张冠李戴：错把范伟的照片当作历史人物黎元洪。
免费时，这些错误尚可被当作“乐子”一笑而过，而当豆包宣布推出最高5088元/年的付费方案后，用户的容忍度便迅速降为零。



豆包的收费也是整个AI行业“算力账单压顶”的缩影。大模型高昂的算力成本使得商业化成为必然。这一事件触及了更核心的AI商业化悖论：
预期错位：用户期望购买“更聪明的大脑”，但在很多厂商的规划中，付费只是购买“更快的速度”和“更多的额度”。

如果一个连“馒头”都分不清的AI都敢开价，那我们对AI的生产力幻想，又将置于何处？