政务宣传稿居然还可以进行‘概括性文学加工表述

寂静回声

海南省琼海市阳江镇某村村民李先生反映，今年7月中旬，有朋友转给他一篇微信公众号文章《邻里纠纷调解案例（四）》，该公众号的认证主体是琼海市阳江镇政府。
该文章提到，自2020年起，阳江镇某村村民李某以举报等方式反映村委会公款购买香烟以及父亲摔倒无人搀扶等问题，因对调查处理结果不满意，他持续维权成为“钉子户”。
文章称，镇党委书记李某某进行调解，“李书记多次自掏腰包从家乡儋州市购买黄皮青苗、沉香苗帮助其发展产业，他对李某某书记表示衷心感谢，对调解结果非常满意。”
李先生称，该文章中的李某就是他本人。他质疑，镇党委李书记一次性只送了他两株黄皮苗，镇政府公号文章却说多次自掏腰包买苗送他，还说送了他沉香苗。这些都是捏造的内容。
他还说，该文编造他对调解结果十分满意，并非他的真实意愿，还将他依法维权形容为“钉子户”，李先生说，“这是严重的诬蔑诽谤”。
事件引发关注后，阳江镇政府回应李先生称，该文章，“对李书记描述的帮扶相关场景进行概括性文学加工表述”，已经联系相关平台撤回。

网友评论称，
“政务宣传稿居然还可以进行‘概括性文学加工表述？这不是写小说嘛……”
“摆个样子做个势拍两张照片当素材回去就开始大写特写，没想到会有人认真看甚至是当事人本人会看吧”
“多少年都习以为常、心照不宣了，现在非出来个较真的”
“明明歪曲事实，还要说是文学创造”。
“现在新闻不都这吗”
“一碰到较真儿的就原形毕露”
“弄虚作假习惯了”
“这算政府公开造谣吗？”
“原来许多地方政府工作报告属文学加工范畴呀”
“扶贫亲历者泣血相告：形式主义，登峰造极！”
面对舆论质疑，9月3日，海南琼海市阳江镇政府发布情况通报称，向当事人诚恳致歉。