机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 苍狼大地

德国螺栓与国产螺栓伸长量不同可能原因探讨

[复制链接]
发表于 2016-9-23 19:44:08 | 显示全部楼层
如果自攻钉,那影响因素更多一些,涉及到insert torque.  

这里是标准螺母,螺钉只有M6,你采用4Nm切换,当拧到4Nm时两者的轴向力理论上就有差异,因为表面状态(摩擦)的差异导致的。F-T曲线不同。
下面这个图是,M4螺钉(攻铝)的F-t,T-t图。标准牙配螺母没有红色波动上升那段(攻牙段)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

点评

多谢零大,开始计量角度的起始点之前是扭矩控制模式,达到同样扭矩,夹紧力会有不同。信息显示不了数量级,不好判断  发表于 2016-9-25 10:50
而出现的。因此,一般来说,定角度预紧的精度要比扭矩法高。而苍狼大侠用的是定角度同时验证扭矩,实际上是二者的结合,以此进一步提高精度。  发表于 2016-9-24 02:22
摩擦波动直接影响的是扭矩波动,但是对于角度而言,这个波动并不应该影响伸长量。定角度预紧,本身是为了减少摩擦影响而精确控制预紧力  发表于 2016-9-24 02:21
理解到了,跟伸长量类似。当伸长量小时,很小的波动占比就很大,效应放大,所以很多时候会通过降低刚度,增加伸长量来减小波动的影响。  发表于 2016-9-23 21:11
当然这里没有考虑夹紧力的问题。  发表于 2016-9-23 20:11

评分

参与人数 2威望 +23 收起 理由
苍狼大地 + 3
zerowing + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

706

帖子

8136

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
8136
发表于 2016-9-24 00:37:41 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2016-9-23 00:28
有一个受弹模影响的因素。长径比。因为你提到了小螺栓。对于长径比大的螺栓,在拧紧中,当使用角度控制法时 ...

有一个简单的办法。还是一样的拧紧,画线。不过要在螺栓上也做上标记。再按照你们定角度扭矩的方法去加载,看螺栓自身较原来有没有扭转。记着把另一端固定好,另一端转了就没意义了。但也可能你现在扭矩小,这个扭转量不容易监控。其他的办法就是贴应变片,横纵都贴。然后用变形量去拟合还原,这样比较准确。M6的化,应该还有空间贴。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
苍狼大地 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

706

帖子

8136

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
8136
发表于 2016-9-24 02:19:17 | 显示全部楼层
其实,大侠,我认为你实验监控的基准应该是预紧力。只有这个力和伸长量是直接对应的。而,旋角也好,扭矩也好,同伸长量之间不是一元函数问题。因为要区别审查的变量增加,所以难道得出结论。
实验应分为几个验证部分。
1。等预紧力下,两种螺栓的伸长量是否一样。或者说等伸长量下,两种螺栓的预紧力是否一样。这种容易操作。
2。两种螺栓旋合时的扭矩波动性。扭矩波动要分成两个部分独立的测。一个是定拉力下的螺纹波动。一个是定压力下的端面波动。其中,端面波动不影响扭转变形的角度误差。螺纹波动影响角度误差。
3。测量实际旋合预紧中的伸长量同预紧力变化的本身非线性弯曲程度。这个早前回复子子大侠的时候证明推导过。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
苍狼大地 + 3

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2024-11-15 10:45 , Processed in 0.090112 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表