鑫胖装怂

寂静回声

近日，韩国媒体对金正恩的拥核态度〝突然大转变〞议论纷纷。有韩媒指出，金正恩会见韩国特使团时称〝无核化是先辈遗训〞，不可视为金正恩〝态度转变〞的指标。同时也有美国前高官警示，金正恩走老路只能招来战争。朝鲜当局称可以〝中止试验〞而不是〝中止开发〞，所以这不等于他们会停止相关的技术研发。

韩国政府官员得出这个结论的根据是，原先一贯强硬表示〝核问题没有讨价还价的余地〞的金正恩当局，现在已经明确表示愿意将无核化摆在谈判桌上，而且金正恩在会见韩国特使团成员时还明确表示〝这是先辈遗训这一点没有改变〞。

对此，韩国《中央日报》3月8日的一篇报导中引述未具名的专家分析称：若就特使团的媒体发表文来看，其中一些表述不能简单视为〝态度变化〞。

专家指出，在韩国政府的发表文第三项中有提到，金正恩在与特使团会谈时，〝明确表明了韩半岛无核化的意志。〞但朝鲜当天的官方媒体一律没有报导金正恩所说的〝无核化〞。相反的，朝鲜《劳动新闻》在题为《朝鲜拥核正当无争论余地》的报导中明确主张，〝我们为应对美国的核威胁恐吓策动而强化核遏制力的措施光明正大。〞

至于金正恩称无核化是〝先辈遗训〞，也只是金家父子〝近似于口头禅的宣传性表述〞。

一个明显的反证是：朝鲜前国防委员长金正日2005年6月也曾经对访朝的韩国统一部部长郑东泳表示，〝朝鲜半岛无核化是先辈遗训，依然有效。〞然而，朝鲜次年就进行了首轮核试验。分析指，朝方承诺〝在对话期间不再进行追加核试验和弹道导弹试射等战略挑衅。〞这句话的背后却可能是朝鲜当局想要确保〝若对话决裂，可能会再次进行挑衅〞的正当性。此外，朝鲜当局称可以〝中止试验〞而不是〝中止开发〞，这意味着朝鲜表面上可以暂时不再进行导弹发射等试验，但并不等于他们会停止相关的技术研发。

韩国媒体朝鲜日报报道，和川普长女伊凡卡一同出席过平昌冬奥会闭幕式的美国参议员詹姆斯·里施（共和党），4日接受采访时说：“如果金正恩继续现在做的事情，将召来战争。危机的结果如何，取决于金正恩一人。希望对朝经济制裁，能让金正恩重新考虑对核武器的追求。”

里施还表示，“因为朝鲜的核威胁非常罕见，川普政府可能会感觉必须着手全面战争。我们并不期待朝鲜政权的更迭，但做出选择的人不是我们，而是金正恩。金正恩站在守护宝座、继续统治，或者迎来政权终结的十字路口。”
韩国中央日报报道称，有韩国国策研究所相关人士已对韩媒指出：〝就算不进行追加试验，朝鲜也能确保完成洲际弹道导弹所需的再入大气层技术或末端制导技术。〞最重要的是，特使团的成果并非是〝协议文〞，而是〝媒体发表文〞。对此韩国西江大学政治外交系金英秀教授表示，〝不是白纸黑字的协议，因此朝鲜以后可能会改变立场并将其作为借口。韩国政府需要考虑的是，比起口头协议，更重要的是掌握、检验和检查朝鲜的核状况等问题〞。
事实上，不仅是韩国国内媒体对金正恩当局这一次的〝态度转变〞抱持着怀疑的态度，美国舆论界也对金正恩突然改口称愿谈判弃核保持着警惕。

大色猫

从个人的自私角度，他算很厉害的。站住脚稳住局势夹缝里求生存。
从大环境来看。他就是个大笑话。