马光远：中美贸易战中的三个馊主意

8爷你好

上篇文章的主题是《中美贸易战，中国最应该打出的两张牌》，我在文章中谈了两点：
　　一是中美贸易战，最好的结果是双方议和休战，妥协，因为这对双方都有好处。中国在美国拿出加征关税的名单之后，之所以拿出对等的措施，不是要和美国真的打，就是告诉美国，中国不怕和美国打，这场贸易战美国也不会是胜利者，对于双方而言，妥协，谈判解决问题对双方都是最好的选择。

　　二是提出，中国最应该打两张牌：？中国应该拿出一系列突破性的改革开放措施。？中国应该向特朗普学习，大规模的减税，对冲特朗普对“中国制造2025”战略的遏制。当然，大家也看到了，在改革开放层面，高层在博鳌论坛期间已经拿出了一系列重大的改革举措，新任央行行长易刚宣布了中国在金融领域的重大改革举措，海南全境开建自贸区，并探索建设自由贸易港，体育彩票、赛马这些过去被视为禁区的领域都在海南准备开放。还有我们呼吁的将治疗癌症的药物的关税降至零，国务院也已经宣布。

　　但是文章发出去后，依然受到了很多小粉红的抨击，认为我这种“妥协”的言论无疑是汉奸的姿态，认为我很丢人。后台的很多留言希望我不要把这些言论放出来，我则认为，在自媒体时代，这些言论很可爱，放出来其实效果更好，各种言论放出来其实更有利于把道理讲清楚。

　　因为这些小粉红从来不算账，也不考虑后果。如果中国和某些国家一样，闭关锁国，当然敢说任何大话。但事实是，如果中美双方真的打起来，中国作为全球货物贸易大一大国，全球第一出口大国，对全球160个国家存在顺差的国家，损失无疑是巨大的。

　　今天我看到国家信息中心的祝宝良算了一笔账：中国“2017年出口依存度为18.5%， 进口依存度为15.1%。对美货物出口占出口的19%，相当于中国GDP的3.5%左右。从美国进口占进口的8.4%，相当于GDP的1.3%左右，对美贸易顺差为GDP的2.2%。如果加上转口贸易，对美贸易顺差占GDP的2.8%。中国对美国出口的价格弹性为0.70，进口价格弹性为0.45，如果美国对中国600亿美元商品征收25%的关税，中国出口减少约100亿美元，GDP下降0.1%。从最坏情况看，如果中美贸易实现基本平衡，中国的经济增长速度会降低约2.5个百分点，影响非农就业约1400万人。”很多小粉红在高喊打打打的时候，根本没有考虑自己会否失业的问题。

　　当然，小粉红的言论就策略上的价值而言，并没有太大的意义。就此而言，其危害性并不是很大。倒是一些专家的馊主意却值得高度关注。比如，有人提出，如果美国一意孤行，中国可以选择稀土战略、人民币贬值和抛售美国国债来打击美国。看到我的朋友圈很多人在转这样的言论，我真忍不住想把这些人拉黑
　　稀土战略、人民币贬值和抛售美债，这是迄今为止我看到的三个最似是而非的馊主意。先说稀土战略，每一次中国与其他国家出现一些摩擦，总有人拿出稀土来说事。有人认为，稀土作为极其重要的战略资源，如果被推到中美贸易战的战场之上，对手无疑会受到重创。禁止出口稀土啊，限制出口啊，断了其他国家的工业口粮啊。先不说这是违背WTO基本规则，如果中国真的拿稀土这样的资源对付中国，美国牵制中国的同样的办法实在太多了。

　　不要忘了，全国互联网其实控制在美国手里。全世界总共有的13台根服务器，1个为主根服务器和9个辅根服务器都在美国，欧洲2个，日本1个。美国其实通过控制根服务器控制了全球互联网，我们玩得起吗？而且，在过去多年，由于中国稀土价格极其廉价，美日等国囤积了大量的稀土。中国之前对稀土实施出口配额，被美日起诉到WTO，中国败诉，取消了配额。中国不能违背WTO的规则拿稀土作为武器，而且，在欧美囤积了大量稀土的情况下，稀土这个武器即使能用，威力也没有想象的那么大。

　　对于能不能拿人民币贬值来对付特朗普，我在上一篇文章中已经提到，这是昏招。因为中国一旦拿出汇率武器，这意味着贸易战将升级成为金融战，势必导致特朗普的巨大反弹。果然，特朗普已经在推特上指责中国通过人民币贬值应对贸易摩擦。而且，如果中国真的通过贬值来应对，势必引发资本外流，以及对中国未来的担心。

　　我特别要提醒地是，中国和美国打贸易战，也许是两败俱伤，因为中国毕竟可以通过大豆猪肉干果等对付特朗普，对其造成杀伤力。但如果中国和美国打金融战，基本不在一个层次。美国作为全球金融霸权的霸主，具备丰富的金融战的经验。中国和美国打金融战，比中国足球和巴西足球对决的差距还要大，这点如果不清醒，是要吃大亏的。

　　那么，抛售美债会不会重创美国。抛售美债这招，也是中美每一次摩擦的时候总会有人提出的杀招。在购买美债问题上，中国国内总有一种论调，认为是美国人借了我们的钱，还不还。认为美国欠着我们。这是一个极不负责任的误导。美国国债是我们自己主动买的，美国人没有强迫中国买美国国债。在购买美国国债的战略上，国内也有人老指责中国购买收益那么低的美国国债。其实，中国没有太多的选择，选择高收益的，一旦暴跌，血本无归。选择其他的？

　　10多年前如果像有些人建议的选择了欧债，今天会如何？美债虽然收益率低，但其是公认的全球最安全的。等于一个父亲，要嫁女儿，但可选择的几个男人都是流氓，相对而言，美债是几个流氓中最安全的流氓。如果中国抛售，真的会打击美国吗？不，打击最大的是中国！因为，中国是债权国，中国抛售美国国债，势必引发剩余的国债价格暴跌，害的还是自己。

　　况且，在债务关系中，大家都知道凯恩斯的一句话：如果你借了别人1万元，别人有麻烦；如果你借了别人100万，麻烦的是你！但如果你借了别人1万亿，麻烦的是全世界。作为债权国的我们，在这个关系中其实是受制于美国的，钱在人家手里，等于人质，你还能如何？其实，在美债问题上，中美之间早已形成了谁也不敢动谁的“恐怖均衡”，任何一方拿美债做武器，都真的是搬起石头砸自己的脚！

惯性矩

稍微有点脑子的人都知道打贸易战的恶果，不知道网上哪来这么多脑残小粉红

迷茫的维修

无力，而言战者，必杀之。

我是青铜三

哈哈哈要做好乏值的准备了在做好豆的准备哈哈哈养老美滋滋

yinalan

就这篇文章在马的公众号里评论的骂的也不少，哎