零侠瞅瞅 鸡窝找到民族自信了

寂静回声

还曾记得当年的螺纹之争




人家价格多贵，与你国螺栓有什么关系，完全市场经济下，贵有贵的道理。
还神话破灭，不说真的破假的破，你国制造业什么德行，与日本制造神话破不破灭有什么关系。
零侠从螺纹角度来分析一下

哈德洛克螺母的不足

zerowing

不好意思大侠，没注意到这个帖子。不敢说专业分析，比较玩材料我还是弱鸡。简单说说吧。
1。螺栓能不能防松是一个大话题，只谈结构和只谈材料都不合适。从根本上讲，螺栓防松一定要先从松脱形式上确定。比如对于材料本身松弛或蠕变的，你就是把结构玩出花来也没有意义。而对于对防松预紧力要求不高的，只要伸长补偿够，也不会松。
2。小鼻子玩螺栓很厉害，特点不是结构上有多少花活，而是材料本身质量高。
3。hardlock的表征特点是偏锥双螺母的互咬强化。从结构上说，我并不赞同那个增加一个弯距反而弱化螺栓的观点。所谓的弯距，主要形成在两螺母间的部分。即便是缩紧螺母上紧中产生了横向位移，对于整个把和长度来说，那点侧向力太小。而从本质上说，hardlock只是双螺母缩紧的一个变形。只是在原有的平面互咬基础上改进成了偏锥互咬。
4。一个螺栓预紧力是有要求的。从来没有人预紧的时候就满载荷。所以，从这个角度上说，去叫那个偏载的真实在有些矫情。
5。一点个人观点。中国不是没人能玩螺栓。或者说至少认真玩还是能玩到一定程度的，虽然未必能有鬼子的水平。但是普遍情况是都凑合了，从炼钢到最后螺栓检验，都凑合。那最终的东西是啥水平，实在不敢恭维。另外，上海那家的螺栓嘛，用的谁家的生产工艺检验流程，进得谁家的料，这个貌似没人讲啊。
6。我个人比较喜欢小鼻子的材料质量，但是就螺栓而言，我更欣赏美国人的研究，因为玩得太细了。美国人不仅玩螺栓，还玩一切跟螺纹有关的部分。理论和数据都非常深。