正在对照着手册考虑计算配合的过盈量时,玩生产调度的家伙过来了,看着桌面上摆着的图纸,说道:这活不用弄了,生产协调会上定了,厂中正好有此材料的坯锭,去锻打吧,不用考虑现场修理了,重新做一根。 也行,这活外协加工的地方多,同样做,还不如采用可靠点的方法。省了以后的很多麻烦事。
就在昨天,玩生产的家伙拿来了几张图,解说道:这个长辊子现场经理说是断了轴头,甲方在问俺们厂子能不能采用镶的办法重新修理一下,能的话给个答复。假如没把握保证质量,就得重新打报告制造了。 看了下图纸,有装配图,电机图和辊子图。 传动原理为变频辊道电机带动可伸缩万向联轴器,再传动直径为六百多毫米长七米半左右的辊面中间带内凹的辊子,辊子净重达十四左右吨。电机提供了功率,转速范围,额定转矩,最大转矩等数据……。 当然,甲方也带话说此辊子在工作时存在外负载冲击现象,但没有具体数据。
粗看一下,材料为合金钢。做是能做,但得一定得按工艺流程走,否则自讨苦吃。因为得计算轴和孔径的过盈量,过大过小多不行。包括加工面的粗糙度也得当心,否则达不到要求,而镶轴时的温度也得好好控制……。先在技术这一块考虑一下吧。 拿了图纸找到了工艺和质检,相互之间展开了讨论。都认为做到可以做,理论上没问题。问题是此件本企业有几道工艺是没法弄的,多得作外协处理,这样问题就来了,过程中没法进行可靠的质量控制。又不可能派人员盯在那块……,只要那一道出现了捣浆糊情况,就可能在正式工作状态下产生寿命上的情况,反而影响企业的声誉。 结论是能做,但得一定按可靠的工艺流程走。否则不如不接。
现在虽然决定重做,但这个机会难得啊。做不做是企业的事,懂不懂是自己的事。 呵呵,有空闲的话可以顺便玩一下计算了,看看包容件,被包容件的尺寸多少时能满足传递转矩……。 将手册拿了出来,对照着弄吧。 慢着慢着,乍滴这块看不懂啊……。突然蹦出来的几个数字是从那来的??? 汗,找了另一本手册,对照发现书上可是存在微观不平度十字高度Rz和轮廓算术平均偏差Ra两种数据。 而现在新版的手册在已知条件中就将表面粗糙度微观不平度十字高点的符号给弄错了,而后又将另一个数据弄没了。而在计算例题中那个突然出现的数据就是另一个。而计算结果将单位也少了个K。 继续找了手册的老版本,结果前二个老版本上清楚地和另一种手册一样,明明白白存在两种数据。也就是说最新版本遗漏了一些数据并弄错了符号。 不对照,还正是搞不明白。呵呵
书,特别是一些专业上的书得细看了才知道有没有问题。有问题不怕,那就多找几种同类型版本对照着看。 也说明现在的一些书在严谨性上也存在着一些问题了。
|