小问题继续

不懂的太多xx

今天上午看到卡卡西大侠发的帖子http://www.jixietop.cn/forum.php ... p;extra=&page=1，就想再算一算。恰巧这个问题跟轴套和轴过盈一个意思，我又一直没有具体算过。今天公司效益不好，年前更不好，闲扯淡的时间比较多，与其和别人瞎扯淡不如算算。
我对焊接不通一窍，只是很low的画图工，后面得补强啊。

迷茫的维修

有钱途

g1571270

在你这个摩擦模型下计算得没问题。
之前在那个帖子里我提了一下静摩擦力的模型问题。实际摩擦力不是你这个模型。关键点在于对摩擦的理解：你的理解是有“趋势”就会有静摩擦力，换言之这里在微观上位移还是0，但是产生了力。实际上，就摩擦力而言，产生静摩擦力的时候必然会有一个小的位移（预位移）。更严谨的说是摩擦系数不是个常数，与这个预位移是相关的，在预位移是0的时候，摩擦系数其实是0。说到这里就涉及到预位移与焊缝变形量的协调关系了，所以我说是个静不定问题。

不懂的太多xx

g1571270 发表于 2016-12-27 15:47
在你这个摩擦模型下计算得没问题。
之前在那个帖子里我提了一下静摩擦力的模型问题。实际摩擦力不是你这个 ...

大侠看的准，一下就挑到软肋了。我是假设预位移小于应变的前提的，个人认为在这里这么大的接触面积，预位移要小于焊缝应变很多。
摩擦太复杂了。之前读过一本，看的少。静摩擦，在接触面处附近肯定有位移。那么多的“波峰尖”和“波谷槽”相互交叉，力靠这些来传递，就有应变，有应变就有预位移了。那么多接触点和面，就有一部分产生塑性变形，卸载就回不去了，就有残余量了。预位移这东西，我还没找到靠理论计算出来的。有看到的大侠可以告诉俺哦。就我的认知，只能靠试验来获得。