1、问题:兄弟现有客户急需2024板材,难找到.想用7075替代.望各位大哥给予指教.谢谢! 998答:一句话说不清楚,不知道你要干吗用,在哪里用?这两个东西性能有区别,腐蚀性有差异,你到‘阿科莫’的网站,把这两个的材料下了,对比看一下,你要什么性能,就可以了。 2、问题:说说你们在除尘设计中都用什么设计软件。 998答:这个用软件的少,先做工艺布置,算风量,算分流,选管道,最后选风机。 3、问题各位仁兄,小弟是在一家减速机够生产厂家工作,最近有一套偏心行星结构减速机,模数3.5,内齿68,外齿70,中心距本来应该是3,但是后来我制作成了3.4,原因是当输出转矩大于2500NM的时候会出现滑齿现象。但是不论怎么样做,这套齿轮都有一个问题:就是我们要在齿轮加工完成后,手工对齿轮进行倒角,不然输出转矩很小。 998答:这是电动阀门控制器里面的传动机构,你的力矩平衡器器放哪里了,是在电动蜗杆的轴向吗,我以前把力矩平衡器就放在哪里,$ L. i0 t- u1 g0 P0 |- f
你这个两齿差机构要修正的,尤其是修正齿顶形状,不然有干涉的,你改中心距有些问题,会导致传动质量下降的,你厂里的齿轮工程师哪里去了?找他上来说话!这东西你不能这么随便玩。 4、问题:有没有在数控雕刻机领域的朋友 经常看雕刻机刻出来的东西很好看 想往这方面发展 , 不知道有没有朋友做这个的。 998答:我是一直属于泼冷水的,在其它论坛,阿拉是‘泼水大哥,好心劝你,不玩,罢手,我10年前玩过,那时玩激光雕刻,机械雕刻,有利润,现在不行了,有些公司成长起来了,如‘北京精雕’,论坛上有他们的人,还有一些温州的公司,温州的水平就差许多。我有一个建议,假如你有一批活,有需求,可以玩一下,这东西没什么技术,玩过就罢了,想玩到‘北京精雕’的水平,你办不到,我跟他们很熟,他们有自己的一套刀补算法,这个核心东西,你拿不到,精度就上不去,被迫进入杀价行业,依然没有出路,我现在也还玩这东西,但不专玩,有需要的时候玩一下,我有自己的一套刚度算法,还有可靠的加工保证,这东西其它人也不行,但专玩,依然没有出路,因为需要有精度的毕竟少,大路货充斥市场,产品以价格导向。你这个图是有点太‘乞丐’了,用‘棍轨’的精度很低,寿命也不行,这个东西可以雕刻木器和非金属,雕刻金属有问题,,还有,你那个框架,起码用铝的槽型挤压材,这个刚度也太低,太‘山寨’了,使用价值比较低。害怕大虾说的对,玩一下是可以的,可以提高技术,但当生意做就得考虑。 5、问题:过街兄 而翼面设计基本就是‘三叉戟’,为什么没有采用‘尾吊’ 有什么区别啊。 998答:你说的那个不是我的博客,我的‘山寨’博客特多,网易就好几个,他们还互相‘山寨’,特逗,还有出集子的,但阿拉从来不说什么,不坏人家财运。(7年前8爷都是大牛咯,相互山寨,哈哈) 你的那个问题:尾吊从理论上说有较高的效率,但由于发动机在尾部,飞机的整体平衡性不好设计,操纵方面容易有问题,需要更高的设计水平,世界上使用的也相对少,而707是翼吊的,属‘常规结构’,从风险控制角度看,最终选择了翼吊,也就是‘米国设计’,最终没能绕开米国佬。还有,就是运十试飞成功以后,707全面停产推出历史舞台了。 6、问题:现在各种工件得自动化上料和装配比较成熟了,不过还没见过带线的自动装配,大家有没有使用或设计过这类的自动装配,一起讨论一下,也学习学习。比如说,两个零件要组装到一起,其中一个零件得一端带有电线,这种情况,大家都怎么处理? 998答:有趣的问题,非常有趣,首先,应当说一个事情,在一起装配的东西,一般是采用集成化,而不会用线,假如现代计算机完全在米国装配,可能就没有线了,早年有那种全集成化的东西,但被时代淘汰了,原因非常多,这里不详说,再者,既然可以拆开装配,这个装配必然转到发展中国家,因为成本更低,为追求成本,就采用‘馒头自动化’,而不会采用全自动化,因为那样贵,连新的ipad都是中国生产的,只是你不挣银子,银子被米国拿走了,你会问,假如世界都不装配,怎么办,米国自然就拿回去了,并且肯定是自动化装配的,因为他们的机器人可以把洗衣机里拿出来的皱衣服熨平、叠好,插线自然没问题,只是到了那时候,计算机贵了,他依然挣你的银子,你没有脾气,无论是高端,是低端,都掌握在那家伙手里。
|