搜液态镜头搜到了液体镜面望远镜，镜片是液态的！

IME

工业相机经常需要高速变焦，所以会用到液态镜头，找了一下相关资料，然后看到这个，感觉挺有意思的：

液态镜头+液态望远镜


历史起源
液体镜面望远镜的概念最初是由发明反射式望远镜的英国著名物理学家牛顿提出的。1850年，意大利天文学家欧内斯特·卡波西建议，将盛有水银的旋转圆盘作为望远镜的主镜。然而19世纪到20世纪初期美国进行了一些列实验，但其粗糙的轴承导致镜子出现振动，由于液体不能倾斜，无法跟踪在天空中穿越的天体，结果不甚理想。
1993年，加拿大不列颠哥伦比亚大学的保尔·希克森（Paul Hickson）等人建造了一台口径为2.7米（106英寸）的旋转水银面望远镜，获得了与其相同口径的传统光学望远镜差不多的像质。1996年，他又为美国宇航局位于新墨西哥州的轨道碎片天文台建造了一台相同口径的液体望远镜，用于监视人造卫星轨道上的空间垃圾。
1994年，不列颠哥伦比亚大学开始建造一台口径为6米的旋转水银面望远镜——大型天顶望远镜（LZT），并于2003年建成，其空间分辨率达到了1.4角秒。

制作原理
制作水银反射式望远镜特别简单，水银反射式望远镜的凹面用45秒的时间就可以成形。技术人员先把水银注入一个抛物面形的盘子中，使其覆盖盘子的大部分表面。然后旋转盘子，使水银在离心力的作用下散开，形成一层1～2毫米厚的抛物面薄膜。
由于水银有较大的表面张力，制作完成的水银表面上有时会出一些小孔。当出现这种情况时，可以重复操作一次。一般的操作人员经过几天的实际练习，都能“旋转”出完全没有小孔的光洁如镜的水银薄膜凹面镜。
这种水银反射式望远镜的价格比玻璃反射式望远镜便宜得多。

最大弱点
水银反射式望远镜的最大弱点是只能垂直观测上方的一小块天空，不能倾斜，否则水银就会溢出，因此观测的天空区域狭窄，就像“坐井观天”。后来，天文学家又制造出了可以旋转的水银反射式望远镜，这样不仅能观测正上方非常狭小的天空，而且在天体经过水银反射式望远镜上方时望远镜还可以通过旋转跟踪天体半小时。对水银反射式望远镜而言，这是一个不小的进展。现在，天文学家甚至能通过改变水银盘的旋转速度，改变水银反射式望远镜的焦距。
水银反射式望远镜的另外一个缺点就是会挥发出有毒的水银蒸气。在镜面开始形成时，水银蒸气量较大，操作人员应戴上防护面罩。但几小时后，在表面形成一层氧化膜，水银的蒸发量就会大大减少。
水银反射式望远镜还有一个缺点是怕振动和风吹。由于水银形成的是凹面，望远镜微小的振动都会影响其凹面的精度，因此，水银反射式望远镜需要安装在混凝土底座上，并和周围的建筑物隔离。

月球建造[url=]编辑[/url]
在月球没有大气，重力小，能排除人为干扰，月球是天文学家观测宇宙的理想观测地。科学家多年来梦想在月球上建造一种液体镜面望远镜，用反射液体旋转盘充当主镜。已有加拿大和美国科学家宣布在这一研究上取得重大突破，找到了能替代易在低温下凝固的水银，作为反射液体的材料。
加拿大拉瓦尔大学物理学家埃尔曼诺·博拉领导的加美两国科研队伍在出版的英国《自然》杂志上发表报告，宣布在月球液体镜面望远镜研究上取得技术突破。
在月球上建立太空望远镜是天文学家长久以来的梦想。在没有大气和人为干扰的环境下，望远镜能更好捕捉到宇宙深处恒星的微弱光线。但是，望远镜的磨光镜片成本非常高昂，精确度要求很高。即使造成，还有如何把它搬运到月球上的问题。
为了使月球观测成为事实，科学界很早开始设想在月球上建造一种液体镜面望远镜，用反射液体旋转盘充当望远镜主镜，既能降低成本，又能避免运输途中的危险。 他们找到一种能替代水银的反射液体材料，与水银相比，它们更不容易在低温下凝固。研究人员把一种防水溶剂ECOENG212加到液体铬里，然后把水银铺在液体铬上，得出的液体镜面质量“极为出色”，而且液体镜在持续数月的研究过程中始终保持稳定。
缺憾之处在于，镜面反射性能还没有达到标准，溶剂凝固点虽已降至零下98摄氏度，而月球温度最低可能到零下130摄氏度。不过，科研人员认为，ECOENG212只是众多离子化合物中的一种，并不是唯一的溶剂选择。因此，他们对找到替代水银的最佳材料保持乐观态度。
报告说：“至少还有100万种单一成分的离子性液体以及一万亿种三重成分的离子性液体，因此我们还有很多选择，足以找到最佳液体材料，尽量降低凝固点，提高稳定性。”科学家说，如果研制成功，月球液体镜面望远镜何时登月将部分取决于人类何时重返月球。
报告说，小型月球液体镜面望远镜能够自动完成安装，像伞一样展开旋转盘。然而大型月球液体镜面望远镜不仅需要大量资金投入，还需要人工安装。
也有一些人质疑这种月球望远镜还存在其他局限，因为液体镜面不能倾斜，因此只能从部分角度观察天空。观察者如果想追踪天空中某一物体的踪迹，用月球望远镜恐怕很难做到。

IME

可以作为经典的控制系统了，要是液体可以被冻结就更有意思了：


通过简单推导不难得出，液体镜面的焦距与角速度的平方成反比。在地球表面上，以米为单位的焦距与以RPM为单位的转速平方之积大约是447，转得越快则焦距越短。以此来看，维持望远镜所需的转速倒不需要太快。镜面材料一般选择水银，也可以采用挥发性更小的低熔点镓合金。一旦达到要求的转速，液体即可自行保持完美表面，甚至容器壁的不均匀都不会影响抛物面的质量。

在转速稳定的电动机发明之后，液体镜的建造看起来简直是容易得不能再容易了。但是这里的难度在于保持望远镜系统的稳定。任何微小的振动都会让液体表面偏离理想状态，因此早年进行的一系列尝试都以失败告终，直到20世纪八、九十年代，才有真正用于天文观测的液体镜问世。

这其中最大的一架是不列颠哥伦比亚大学主持的6米大型天顶望远镜，始建于1994年，9年后落成，2004年开始进行科学观测。它是北美第三大的光学望远镜，转盘内灌有3吨水银。由于侧倾会破坏抛物面甚至让盘内液体流出，大型天顶望远镜的用途仅限中天观测。虽然它无法作定点观测，却可以用于巡天，记录任何进入视场的天体。起初该望远镜的目标是记录10万个星系的光谱信息并搜索河外超新星。其他同类望远镜还有专门用于监测人造轨道天体以及太空垃圾的，这一目的也并不一定需要望远镜的指向变换。


大型天顶望远镜的水银镜面。（图片提供：The Large Zenith Telescopea）

大型天顶望远镜的工程难点是支撑水银盘的空气轴承，直径只有56厘米，却可以支撑10吨负载，为美国明尼阿波利斯的专业仪器公司特制。望远镜支架设有闭环控制系统，可以将电机转速控制在百万分之一的精度内。有了精密的控制系统，镜面精度一点不逊色，在靠近温哥华的山顶就达到了0.9角秒的分辨率。


大型天顶望远镜拍摄的星系影像。（图片提供：The Large Zenith Telescopea）

那么花费如何？液体镜面本来就具备低开支的天然优势，镜面造价只是传统玻璃反射镜的百分之一，整体也可以节约传统望远镜90%以上的开销。大型天顶望远镜也不例外，由于重复利用了NASA轨道碎片观测站3米液体镜退役的部件，它的造价只有100万美元。作为比较，1948年落成的5米海尔望远镜在当年就已经耗资600万美元了，考虑通货膨胀在如今海尔望远镜的造价更要翻番还不止。

胸大当饭吃

真是感想也敢干，佩服这帮老外