机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1985|回复: 0

可再生能源环境下的氢能交通

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

17万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
171334
发表于 2019-11-27 15:18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
来自德国尤里希研究中心电化学过程工程研究所主任Detlef STOLTEN在如皋举行的FCVC 2019第四届国际氢能源大会上演讲时表示:我也希望能够给到大家下一个演讲嘉宾的介绍。我可能主要讲一下框架性的内容,以及为什么我们需要去使用氢?而且需要传输氢等等。



首先我们会讲一讲能源的转型,比如说你可以看到这是我们在欧洲可以使用到的一些内容。另外,你也可以看到,我们可以有比较廉价的可再生能源,我们可以预测这些内容,这里面包括煤,核能等等。你可以看到,有很多国家都能够做到这一点,现在可再生能源已经发展到一个很好的水平。

现在我们必须要考虑基础设施整体的成本,整体成本就不仅仅是基础设施的成本了。你可以看到大概15%氢的基础设施就可以用于75%德国的汽车。当然这些加氢站里面,我们需要投入数以百万计的投资。除此以外还有其他的方法,包括光伏和其他内容。可以看到15%都是基础设施,其中包括发电场等等,这些就是可以在没有可再生能源的时候为大家所用的。

我们的基础设施确实是重中之重,但是我们不能说它是一个障碍。从成本的角度来看,它其实并不是最大的一个障碍。另外我们也可以看到2050年的时候,我们经常说,我们其实有很多时间在去做研究,时间还有,但这也是不对的,如果我们想要在2050年使得这个系统整体铺开的话,我们的目标就是要把90%的二氧化碳能够降低的话,我们必须要在那个时候已经有很好的安装了,也就是说,我们还有时间不仅仅是进入市场,还要渗透市场,所以在2030年的时候一切都要准备好,而且新一代的技术能够帮助我们达到气候的目标。也就是说,必须到2030年能够完成。

后期我们又做了一些研究,是在2050年,2060年,2070年的研究,当然研究后来停止了,我们看到它并不能达成我们的目标。

第一,可以看到这个系统看起来是比较传统的。我们看一看它背后的驱动力是什么呢?这个驱动力就是碳协议,也就是说到2050年要减少80%二氧化碳的排放。还有其他的内容,包括乙醇,因为它能够帮助我们把二氧化碳的排放平衡到达。这也意味着我们必须要减少二氧化碳的排放了。如果我们使用到化石燃料的话就达不到这样一个目标。所以在二氧化碳排放层面要达到这个目标,我们必须要考虑到使用可再生能源。

第二,成本方面,未来成本会逐渐的降低。另外我们也可以看到,未来能源系统里面,我们必须要做一个平衡,从而能够达到我们的目标。而在能够达到减排的同时,其实整个能源功率也是很高的。另外我们也可以有更多的生物能源为我们所用。

我们可以用到这些氢,这是氢的高峰值,如果仔细看一下这个需求,可以稍微改一改这个需求。可以装更强有力的设施,另外有的时候可能不需要比如说德国冬天的情况,因为冬天德国的风是巨大的,所以我们可以使用到氢。来帮助我们可以达到目标,来体现我们系统的优势。

这样一个系统是不是成本有效的呢?我们在这里探讨一下看一下这个情况。可以看到我们是8分/千瓦时的成本,这样的情况下,我们就可以对于氢系统进行推广。因为它在最终汽车当中使用情况下是比较高效的,如果和内燃机系统相比较的话。

有了这样一个消费,我们灾区看一看它会达到20分/千瓦时的成本,其中也包括和其他各个方面的成本,加总的总成本,其中包括折旧的费用在里面。可以看到这是一个很好的案例,这也是市场演进很好的例子。我们也不会比传统的系统来得价格更高,而且它已经是为高水平成熟的市场渗透的情况下计量的成本。

当我们有汽车已经在道路上行驶的话,这个成本自然而然就会分摊出去。目前,每千瓦时10-11分生产氢的成本,光伏可能会便宜一点可能是3分,特别在光伏资源很丰富的国家是7-8分的情况。和天然气相比也是有很多潜力的。还有液态天然气价格可能稍微高一些,但是和11分相比还是很低的成本。在成本相比较,氢的成本还是比较高的,首先需要去找一些实用案例和实用情况,这样可以很好的降低成本。

再来看效率,比如说电动车,它的效率比较高,也就是68%,燃料电池是38%。往往有些人说燃料电池效率不高,我们还是用纯电动吧。其实不能光这么看,因为我们可以使用这个能量,可以把这个能量用于在不能够存储电的时候使用这个电,我们可以在一天当中用更多的时间,当然电动车只能是储一天的电,因为电池也是比较昂贵的,所以我们要做好平衡,长期的存储。比如说水解、氢,到最后效率就已经翻倍了。也就是说,我们要客观的去评估效率。

生物燃料大概是13%的效率,这是我们值得去做的。我们看到生物燃料对环境比较好,但是成本就大多了,我们看看其他的燃料,比如说燃料电池,纯电动,大家可以看到我们比如说直接用氢气,不把它转化为复杂的路径,在这个路径上又浪费了很多能量,我们觉得这个效率还是可以接受的。

昨天我们也用到了智能飞机,但是这个飞机只有小四个座位,我们不说737吧或者380,我们就说十座去试试,我们看到这些是系统分析的重点。不是所有的国家都是有足够的可再生能源来支持这个系统。现在我们主要用的是进口的系统,其实大多数成本还是在电上,全风力到了4000-5000,但主要还是要用电。

同时再来看运输的距离,从日本到这边也是非常长的距离。同时在这个计算当中看到它的成本也是比较高的,可以证明全世界当然有足够的氢,我们看到不同国家的价格,价格都是小于20-22美分。德国比如说需要800万吨的总量,也是可行的在这个情况之下。

在氢当中还有一个美妙之处,我们有天然气的管道,在天然气管道当中可以重新分配这些管道,这些也将会占其他的管道系统80%,我们看到欧洲管道的情况,这是非常简单的配置,从中欧开始。

现在我们再来看看加氢站的分析,这是非常大的成本,比如说进口液氢到消费者端,这边是我们的数字,别人的分析也非常相似,总得来说加氢站的成本要下来。这是我这部分讲话的重点,非常感谢大家的倾听。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 08:13 , Processed in 0.085844 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表