英文文献也需要多方考证

寂静回声

机工战略作为官方战略研究院的官微，好意思直接用google翻译来机翻吗，这样的话，那个小编我也能当，我发的的那几篇有关技术史文章也是看英文维基和其它英文参考整理的。薪水一般就可以了，难道是官微小编薪水太低，在北京找不到懂英文的
而且就这段英文文献描述也是不准确的，按照这个时间点，1958年，北京第一机床厂与清华大学合作，试制出中国第一台数控机床——X53K1三坐标数控机床。这台数控机床的诞生，填补了中国在数控机床领域的空白。美国人是参照中国的数控机床作出自己的数控机床吗。
帕森斯和MIT的团队实际上1952年底就出了机床样机，但成本过高（相当于今天的200万美元），赞助研发的美国空军决定停止该项目。帕森斯和他的总工程师Frank Stulen随后参加了Giddings & Lewis公司，和MIT和GE继续合作。G&L，Monarch， Kearney & Trecker等几家公司都先后推出了数控机床。
英文维基因为网友自己编辑的，就表示有些描述也是不准确的，甚至不排除有故意混淆的倾向。也需要多方考证对照

engine

其中一名机械师将沿x轴和y轴读取坐标，然后再向另外两名机械师进行切割————俺要是这么写毕业论文，导师非得让俺重读小学语文