浅谈螺栓（三）

373527271

先讲个笑话，
前几天，一个VW客户来公司进行过程审核，在审到螺栓的预拧紧工序时，因为我们用的是拉伸量方法来控制预拧紧力的，懂的人都知道这是最准确最直接的方法。客户可能以前是习惯了转角加力矩的控制方法，第一次看到这个准确测量拉伸量的控制方法。竟然说这种方法会不会没有力矩加转角的方法准确，要说明力矩与拉伸量的关系以力矩为准，我竟无言以对。可见现在技术人员基础下降的有多厉害。
说说螺栓或者螺纹联结的预紧。
因为螺纹联结是围绕工况来展开的，就是要满足一定的压紧力（当然螺栓工作时还有受到工作拉力，总拉力还考考虑被联结的刚度）。
如果仅就预紧力来说，很明显它是有螺栓刚度（包括光杆部分刚度和螺纹部分刚度）决定的，如果知道拉伸量就知道了应变，进而得出应力，最后得出预紧力，这个关系很简单确定。所以控制拉伸量是最直接的方法。
当然很多情况下，由于生产节拍、安装位置、成本等考量无法直接测量拉伸量。只能退而其次采用扭矩加转角的方式。
扭矩和轴向拉力有确定的数学关系，关系中包含以下因数：外螺纹有效直径，螺纹升角，螺纹副的摩擦系数，螺母和联结面之间的摩擦系数，联结面摩擦力矩的等效直径。如果工件GD&T都是理想的，当然可以得出力矩和预紧力100%的相关性。
实际情况由于螺纹齿型的加工误差，螺纹副表面的光洁程度，螺纹副之间是否有细小杂物，是否使用润滑油等因素，预紧力和扭矩之间并不是100%的正相关。确定的预紧力（或者拉伸量）对应一个扭矩范围，或者一个确定的扭矩对一个预紧力范围，这个可以统计分析出来。
工厂中用的最广的就是扭矩加转角的方法控制预紧力，简单快捷，满足工程精度要求。
常用的有两种方法：一种是以扭矩作为控制值，转角作为辅助检查。就力矩到了，检查转角是否在范围内，如果在范围内就是合格的，不在范围内就是不合格的。（防止虚假扭矩，螺纹损坏时不到额定扣数就达到预定扭矩）。
另一种是转角作为控制值，扭矩作为辅助检查。就是转角到了预定值，检查力矩是否在范围内。如果在范围内就是合格的，不在就是不合格的。（拉伸量和转角也有确定的数学关系，检查力矩是防止螺纹打滑。）

来一杯风花雪月

666，醍醐灌顶

seek

分享个网上找的PPT，跟这个问题相关，有兴趣的可以去看看；
链接: https://pan.baidu.com/s/1eSkqkV4 密码: a1bx

leftwall

谢1楼，谢3楼

毗陵驿

合作中有交流，也不全当做笑话，很多人不明觉厉。。

erpioneer

拉伸方式不会产生扭应力，螺栓寿命高，拉伸方式摩擦因素对预紧力精度影响小，所以预紧精度高，大于24的关键螺栓都推荐用拉伸方式预紧

吾曰叁省

看后发现其实就是材料力学第二章应力与应变的基础知识以及课后习题已知螺栓应变求应力的运用

kaka90

“按螺栓直径规定扳手长度的呆扳手是最简单的能在一定程度上控制拧紧力矩的扳拧工具。相对来说,使用较方便的活动扳手就无法控制拧紧力矩。”
  大侠，这是网上的一篇论文中一句话，为什么说活动扳手无法控制拧紧力矩？活动扳手用起来不跟呆扳手一样嘛

答案哥

大侠我怎么感觉这两种方式没有先进与落后的区别，而是为了表征不同的测量结果而给出的测量方法，拉伸的没法表征出螺纹实际的尺寸及表面摩擦系数吧

念天悠

seek 发表于 2017-6-17 09:38
分享个网上找的PPT，跟这个问题相关，有兴趣的可以去看看；
链接: https://pan.baidu.com/s/1eSkqkV4 密码: ...

你好，这个可以重新分享一下吗？非常感谢