设计新人系列：平面度及平行度

碎裂玉髓 · 发表于 2017-7-8 17:14:24

本帖最后由碎裂玉髓于 2017-7-9 21:54 编辑

111111111111111111111111111

luxiang821 · 发表于 2017-7-10 09:13:27

luxiang821 发表于 2017-7-9 12:54
看看这段吧，脱离使用实际的谈用独立原则还是包容原则，没有意义。
所以我说了，要看具体图纸要求。应用 ...

楼主不要过于敏感了，大家没有恶意。由于老论坛的每况愈下，大家对你的帖子中的问题
开了些玩笑而已。说点正经的
你的安装底板上下面有平行度要求，标注的话有两种
第一种、我附图的那种标法，标一个板厚给出较严格的尺寸公差，并对其应用包容原则；
第二种、你开始描述的标法，尺寸公差和形位公差应用独立原则（国标不标带圈的E，默认都是独立原则）厚度要求不严，可以按自由公差
标出一面平面度要求（此面是加工基准也是装配基准），另一面标出相对基准面的平行度要求，有一点平面度公差要小于平行度公差；
至于具体数值可以查尺寸公差和形位公差对应精度等级的国标，以及你装配精度的要求，合理分配你的公差。这一类书很多，互换性方面的、机加工艺方面的、工装夹具方面的，都有涉及。当然也有一些一般的原则，比如形位公差是尺寸公差的1/2-1/5。
比较基础的《公差合理选用与正确标注》这本书讲的比较细，有空可以看看。

luxiang821 · 发表于 2017-7-9 12:54:06

佐佐发表于 2017-7-9 12:28
另外一个问题，我国参照的是欧标，也就是iso 8015，默认为独立原则，也就是尺寸公差和形位公差是独立的，这 ...

看看这段吧，脱离使用实际的谈用独立原则还是包容原则，没有意义。
所以我说了，要看具体图纸要求。应用包容原则的意义在于互换性
为什么要强调互换，最开始回复楼主，我就说了：“你能保证加工时基准面和装配时基准面的接触点都一样吗”
就是这个原因，三点就确定一个面了，基准面加工时的三个接触点和装配后的三个接触点不一样，表现出来的平行度就不一样

LIAOYAO · 发表于 2017-7-8 20:44:52

问下楼主，2个同心圆彼此之间算不算是有平行。

wo103838 · 发表于 2017-7-8 21:37:02

楼主的公差知识应该没有理解到位
你得深刻理解为什么尺寸公差>位置公差>形状公差
还得深刻知道怎么样正确表达一张图纸

就不会有困惑了

寂静回声 · 发表于 2017-7-8 22:24:55

哟，各位不要太嘲笑楼主，毕竟楼主在鸟巢那边也没得到过什么正经讨论

leftwall · 发表于 2017-7-9 00:14:59

两个网站两个id时间长了不乱么

lufangxin · 发表于 2017-7-9 07:27:16

楼主的疑惑我也没搞清楚，我看周边认识的基本也没人搞懂这个了，基本是凭经验标的。好像美国有个标准ASME Y14.5M-1994，网上有中文版的，楼主可以研究一下

luxiang821 · 发表于 2017-7-9 09:03:05

楼主，你在哪本书上看的：“尺寸公差的范围要＞平面度公差＞平行度公差”，建议你赶紧把它扔了吧。
平面度比平行度还大，你怎么保证平行度？你能保证加工时基准面和装配时基准面的接触点都一样吗？

原谅我今天 · 发表于 2017-7-9 11:14:17

感觉楼主大脑已经分裂了。

佐佐 · 发表于 2017-7-9 12:05:45

大侠，平行度是0.02了，平面度就多余了

佐佐 · 发表于 2017-7-9 12:28:36

另外一个问题，我国参照的是欧标，也就是iso 8015，默认为独立原则，也就是尺寸公差和形位公差是独立的，这和美标不一样，美标25±0.05，平行度0.1，最大实体尺寸就是25.05了，但是欧标是25.05上，平行度0.1，不一样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

设计新人系列：平面度及平行度

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评