温铁军被围攻

迷茫的维修

温铁军说，“这个自主性和国家经济主权的形成、维护高度相关，如果这个经济体不是我国自主的，而是外国介入形成的，那它当然要形成它的收益服务于海外的利益集团。”温铁军将这个意思概括为“自主性”

温铁军说，“相对于全球化来讲，在地性已经变成一种国际性的潮流，全球都应该追求它的在地性，在地性包括对资源的开发，如何让这个开发的收益反哺本地，让资源的开发变成本地的可持续等等，自主性和在地性是与维护主权相关的。”温铁军将这个意思概括为“在地性”。

“企业并不是单纯以追求私人利益最大化为目标、而是以追求在地的综合发展为目标的。”这就是温铁军说的“综合性”。

温铁军说，“因为是人民的，所以人民性有一个很重要的财产关系上的特征，就是全民所有制，看今天的中国，客观上已经形成占有相当份额的国有企业，人民对这些全民所有制的企业仍然拥有从财产关系到分配关系的基本权利，这些权利怎么体现是我们不忘初心牢记使命的重要内涵。”这就是温铁军说的“人民性”。

黄海是我

活该围攻，墙头草，有些观点帮权贵说话，有些帮草民说话

Hyperion

他把维护主权自主发展，具有爱国主义性质的经济体都叫做人民经济。

乍一听，好像还挺有道理的，他接着说“人民经济”有四个特征。

第一个特征是自主性。他说一个国家的经济不能让外国资本垄断了，他要的经济是和维护主权相关的自主性经济体，自主性是国家经济的自主性。潜台词就是一切经济都要国有化。

第二个特征是在地性。他的原话是让资源开发形成的收益反哺本地，让资源开发变成本地的可持续。意思就是国家资源的本土化，不要往外卖，自己用，自己实现价值。

第三个特征是综合性。简单来说就是企业不以盈利为目的，而是以实现自主性和在地性为目的。不以盈利为目的，去开办学校，修筑马路，这种功德有几个人能做到？那真成了《镜花缘》中的“君子国”了。

第四个特征是全民所有制。这就简单了，直接说回到全民所有制就行了，这一条是把我们的经济与美利坚的经济区别开来。

我用一句话总结温铁军所说的“人民经济”：

就是一种时时刻刻为国家主权服务的，只讲集体（全民）不讲个人（产权、物权）的小农式经济模式。

迷茫的维修

屁股决定脑袋，温教授坐在人民的一边，坐在另一边的叫兽当然就反对他了。
至于经济学问题，这是个很专业、很复杂的问题，普通人看不懂。而一个国家的制度，又不仅仅是经济学问题。经济永远是服务于政治的，而不能让经济绑架了政治。
如果抛开政治谈经济，就好比一头只知道吃食的猪，猪吃肥的结果是什么？所以有政治头脑的猪，是一定不会只关注吃的。
有些猪也不是没有一点政治头脑，他们的政治头脑只在乎自己盆里的食物多少，如果有人把食物均分，它们就会叫起来，说你不懂经济。

wwfs0z

温的想法很好，但是要怎样形成有相当规模及竞争实力的在地产业群，形成的代价是什么？谁来承受？

2266998

哈哈，温嗅觉不错，这次赌对了，

菜哥

2266998 发表于 2022-10-3 12:08
哈哈，温嗅觉不错，这次赌对了，

朝鲜专家指责温铁军抄袭他的人民经济研究成果，要求他道歉，还想让他到朝鲜去，学习真正的人民经济。

青画

言行善 说的比唱的都好听 实际呢

luxiang821

记得有次这专家说，现在年轻人都不怎么锻炼身体。我们中学那时候赶上自然灾害，饭都不够吃，但是坚持锻炼，每天早上跑三千米，做一百个引体向上，我真以为听错了，再次确认教授确实说的是一百个引体向上。我记得高中时，体育测试，我做了二十个都被别人侧目，因为好像是八个及格。何况吃不饱的年代，看来教授真是骨骼惊奇，脑回路也惊奇。

阿say

为啥会有这样的人～～