甲流不是新冠吗

寂静回声

3月12日，针对“甲流是不是新冠变异株”的问题，人民日报客户端”发表了一篇“辟谣”报导。
报导引述北京医学专家的说法称，人们之所以认为“甲流就是新冠”，首先当然就是两者的症状比较类似，比如出现发热、咳嗽等。其次，两种病毒都主要通过呼吸道飞沫来进行传播。再次，两种病毒都能造成肺炎，出现相似的影像学表现等。
另外，专家还提到，两者的对症药物是一致的，像对症的退热、止咳化痰等药物，无论甲流还是新冠，医院都会给患者用。
不过，专家坚称两者是“完全不同的病毒”，新冠病毒是单链的RNA病毒，而甲型流感病毒则是具有8个分段的RNA病毒云云,
上述说法在微博上引来网友一片嘲讽。部分官媒开启了“评论精选”，屏蔽了网友留言。
有网友调侃，不同的病毒，却一样的症状，一样的对症药物，分明是“欺负我读书少”。还有网民讥讽：“番茄和西红柿虽然不是一个名字，但是吃起来味道一样！”
还有网友说，就是新冠再次流行，而且比第一次感染症状要重，并提醒大家注意防范。
引述专家说法称，目前的流感现状“只是回归到了2019年前的常规状态”，因此“不必要引起恐慌”云云。
不过，2019年前的流感似乎从来没有引发过今年这种全国多地医疗崩溃的惨状。
另外，根据卫生部门的说法，往年中国流感春季流行季一般是在1月到2月份。而今年的所谓“流感”却在3月份大爆发，而且至今没有专家敢断言“感染高峰已过”。
至今仍宣称这波大流行“主要是流感”。但很多网民不相信官方说法。有人怀疑可能是新冠病毒复阳，有人怀疑是新冠病毒变种引发的新一波疫情。
也有人对官方说法半信半疑，认为可能是早前新冠病毒感染或者劣质疫苗造成人体免疫力低下，从而让各种流行病肆虐。

3月16日，流感中心最新数据宣称，南、北方的流感病毒检测，阳性率上升趋缓，但承认仍处于高位。
阳性患者：“晚上又发现晕厥现象，到了医院急诊，检查的是心肌酶明显升高，这个病毒还是比较厉害的，真的不能太大意了。
30岁年轻女子：“这个病不仅是对老年人很危险，对年轻人也同样存在，所以在阳康之后去锻练，出现严重的心肌炎的现象不只是一例。”“这个病不仅是对老年人很危险，对年轻人也同样存在，所以在阳康之后去锻练，出现严重的心肌炎的现象不只是一例。”
而在这场所谓“甲流”浪潮下，不少患者出现心肌炎症状，令民众更加怀疑，可能是新冠病毒导致的。
专家汪道文近日公开说，奥密克戎比起原始毒株，更容易侵犯心脏，而儿童和青年是“暴发性心肌炎”的主要发病人群，起病迅速，在大医院的死亡率超过50%，基层医院的死亡率更高。汪道文还承认了“新冠疫苗”能引起心肌炎，甚至引起“暴发性心肌炎”。
北京民众：“现在人正抢救。有反应吗？您是哪儿的？”
120急救员：“120。”
北京民众：“刚有反应吗？”
北京民众：“没有。”
有网友发文表示，他的朋友从来没有得过心脏病，打了三针新冠疫苗，但还是在阳康后心肌猝死。

3月17日，疾控中心网站发布最新《中国疾病预防控制中心周报(China CDC weekly)》，通报中称，2月14日，在重庆医科大学附属第三医院采集并送检的样本中，检测到奥密克戎毒株的共同感染。通报称，2022年12月23日，这位患者报告食欲不佳，12月29日，出现疲劳、咳嗽，新冠感染检测呈阳性。
2023年1月4日，患者出现寒战和发烧(体温38.9℃)，并伴有咳嗽症状，住进重庆市云阳县中医医院但未明显好转，1月5日出院。1月6日，该患者住进重庆医科大学第三附属医院传染病科。从1月6日到2月12日，8次核酸检测呈阳性。
研究人员于2023年1月28日和2月7日从患者身上采集上呼吸道样本。这两个样本都含有奥密克戎亚变体BA.5.2.48和BF.7.14的特异性定义位点，患者同时感染了奥密克戎亚变体BA.5.2.48和BF.7.14。
文章指，目前在重庆流行的主要严重急性呼吸系统综合征，病毒2型毒株为BA.5.2.48(>90%)，其次为BF.7.14(约3.8%)。到目前为止，中国还没有关于BA.5.2.48和BF.7.14共同感染的报告。
3月18日，有关中国首次发现奥密克戎新亚型的话题，登上热搜榜，引发热议。
“疫情又来了吗？”“这是提前预警吗？”“孩子的同班同学里，这周有二次阳性的了。还不知道下周会怎么安排课程……他们现在有新冠的，有甲流的……”“甲流在床上躺了三天，两天40度，全身痛，跟被人打得瘫痪在床一样，抬手都没力气，喝水都得用吸管。”

373527271

我全家都是类似新馆的症状，带闺女去医院看了医院测的甲流程阳性。
没有测新馆，不知道是不是伴随着新馆。