J20击落F35C，实战也牛逼啊去，懂含金量

豆沙包wendell

如题，牛吧

寂静回声

连你最爱的deepseek都看不过眼了



所谓“歼-20升空拦截”画面实为​​2024年9月人民网发布的歼-20模拟对抗演习视频​​，与本次事件无关。
所谓“专家分析目标为五代机”无任何官方来源，虚构人物“王立平”查无此人。
​​时间线矛盾​​
谣言称事件发生于2025年5月30日凌晨，但官方通报仅提到“目标信号消失”，未说明原因；而自媒体24小时内就编造出“击落F-35C+预警机”“残骸打捞”等细节，远超实际调查周期。
二、关键矛盾点与漏洞
​​军事逻辑错误​​
​​部署位置不符​​：F-35C是舰载机，驻日美军部署于岩国基地（非冲绳）。
渤海为中国内海，外军战机若侵入可直接击落，但美军抵近侦察通常避开12海里领海线。
​​官方与外部反应异常​​
​​中美日官方均未回应​​：若属实，将是全球首次五代机实战击落，必然引发外交风波，但三国政府及主流媒体集体沉默。
​​外网无残骸证据​​：2024年美军F-35C南海坠毁后立即引发全球关注，本次“击落”却无任何卫星影像或打捞报道。
​​历史谣言模板复用​​
类似剧本在2024年初已出现（如“歼-20击落日本F-35”），同样挪用旧视频、嫁接日本防卫省人事变动，后被证伪。
三、理性看待军事信息
​​官方通报的谨慎性​​
中国军方若真击落外军战机，通报会明确使用“击落”“摧毁”等措辞（如2023年击落间谍气球），而非模糊的“信号消失”。
​​当前更可能的情况​​：我军在渤海演习中击落无人靶机或驱离抵近目标。
​​警惕认知战陷阱​​
此类谣言通常利用民众爱国情绪，通过“专业术语+权威画面”包装，实则漏洞百出。建议以​​国防部、央视权威发布为准​​，勿轻信自媒体演绎。
结论
​​“歼-20击落F-35C”系人为捏造的假新闻​​，由自媒体剪辑官方训练视频、虚构细节传播。中国军方未发布任何相关战报，且技术、地理、政治逻辑均无法支撑该事件真实性。请以权威渠道信息为准，避免被误导。

新晨

AI哥又来发癫了

Hyperion

二毛无人机大战轰炸机，有图有视频

扬天测量

心理极其不健康

刘嵩

编这个故事的，不知道机动矢量论，F-16就是机动矢量论的代表，F-35这么小的机体，要拦截也要用歼-10，歼-35一类的，歼-20这么大的机体根本就不适合战斗机缠斗