Deepseek办正事不行 监控洗脑行

寂静回声

AI大模型整合应用平台Poe近日公布的2025年AI春季模型使用趋势报告显示，面对竞争对手相继涌现，今年初被中国热炒的DeepSeek R1使用率已由2月峰值的7%降至4月底的3%。
香港《经济日报》等港媒5月15日引述了Poe的报告。

总部位于中国杭州的初创公司DeepSeek在今年1月发表了开源推理模型R1。当时官方舆论大肆吹捧这个大陆本土AI模型DeepSeek，称其超越了OpenAI等。
随着各国使用者和调查员对DeepSeek展开更深入的调查，发现它并非如当初宣传的那样美好，甚至存在许多安全隐患和漏洞。台湾、日本、韩国、美国、加拿大、意大利、澳大利亚、荷兰等多国政府和数百家公司纷纷禁止在政府机关和公司设备上使用DeepSeek。
4月25日在百度AI开发者大会上，百度董事长李彦宏表示，DeepSeek只能处理单一文本，还不能理解声音、图片、影音等多媒体内容，“它更大的问题是慢和贵”，同时“幻觉率”比较高，在很多场合不能放心使用。
李彦宏强调了技术的实用性和落地性。“没有应用，芯片、模型都没有价值。”他认为，当前开发者做AI应用的一大阻碍就是大模型成本高、用不起。

今年3月，率先接入DeepSeek模型向用户提供API及云镜像服务的“清华系”AI Infra企业“潞晨科技”宣布暂停相关服务。
潞晨科技创办人尤洋发帖透露，DeepSeek实际成本远高于理论成本。他还曾公开质问，DeepSeek短期内不可能不用美国的任何技术，“为什么不能说实话？”
据新浪科技3月4日报导，3月1日17时02分，DeepSeek公布线上系统理论成本利润率达545%。随后，潞晨科技于官方渠道发文称，“将在一周后停止提供DeepSeek API服务，请用户尽快用完您的余额。”
报导称，潞晨科技至今未对外公开提及停止提供DeepSeek API服务的原因。不过，根据其创办人尤洋在知乎等平台发布的大量“对于DeepSeek成本理性分析”内容可以推断，成本是其决定放弃提供DeepSeek API服务的关键。

DeepSeek与中政府的关联，可能比人们想像的更加直接。加拿大网络安全公司Feroot Security发现DeepSeek的网页登录页面与美国政府先前制裁的中国有公司中国移动通信有高度联系。
近几个月来，出于国家安全考量，国际社会呼吁禁止DeepSeek的力度不断升级。

4月16日，美国众议院对中特别委员会发布报告强调，DeepSeek对美国的国家安全构成了严重威胁。报告指控，DeepSeek公司替中政府收集用户资料，并秘密操纵结果，成为中用于美化自己、监视外国公民、窃取和破坏美国出口管制限制的最新工具。
4月24日，美国国会众议院多位议员致函中国人工智能公司“深度求索”（DeepSeek），对该公司的中背景表达担忧，并要求其提供用于训练AI模型所使用的美国数据。
美国众议院能源和商业委员会主席Brett Guthrie和商业、制造及贸易小组委员会主席Gus Bilirakis连同该小组委员会的10名成员致函DeepSeek，对该公司“收集美国用户个人资料”及其所带来的国安风险表示担忧。

微软总裁布拉德．史密斯（Brad Smith）5月8日在美国参议院听证会上表示，出于对数据安全和中宣传内容的疑虑，微软已禁止员工使用中国DeepSeek（深度求索）开发的应用，并未将其上架官方应用商店。
这场听证会由参议员克鲁兹（Ted Cruz）主持，主题聚焦“如何在与中国的AI竞赛中取胜”。
史密斯指出，DeepSeek应用存在用户资料可能被回传到中国的风险，而且其生成内容中，部分带有中宣传倾向。
DeepSeek总部位于中国杭州，今年1月推出AI模型“R1”，但发布后即被质疑数据处理和内容导向问题。
美国国会美中战略竞争特别委员会，今年4月曾点名警告，DeepSeek不仅收集用户资料、操纵内容，还可能被中共用作监控海外公民、绕过出口管制的工具，构成国家安全威胁。

史密斯强调，美中AI竞争的胜负关键在于“谁的技术能被全球采用”。他说，美国应全力支持本土企业，与盟友协作，减少对中国产AI模型的依赖。同时，他呼吁加强AI人才培养、提升社会对AI的理解。
当天出席听证会的还有OpenAI CEO Sam Altman和AMD CEO苏姿丰（Lisa Su）。两人都呼吁政府加大基础建设投资，并降低监管负担，确保美国在全球AI竞争中保持领先。
目前，多国已经对DeepSeek采取限制措施，理由是数据隐私和国家安全。



据香港《南华早报》报导，在5月17日结束的“第十二届中国国际警用装备博览会”上，展出了很多与人工智能技术有关的监控设备。参展商包括中共公安部研究所及多家民营企业。
有参展商表示，未来的警务工作将由人工智能监控工具驱动，这些工具不仅可以监控Telegram和VPN用户，还能利用受DeepSeek启发的模型分析案件线索。
在展会上，公安部第三研究所展示了一款能监控Telegram的工具，据称该工具目前已收集超过300亿条消息，监控了7,000万个Telegram账户，以及39万个公共频道和群组。该机构的宣传视频展示了如何通过入侵的中国手机号登录Telegram，监控群聊。

该研究所还展出了一款“个人极端行为多维情报分析”软件。据该研究所介绍，现在“个人极端事件”频发，中国在对“个人极端事件”进行预警时面临安全挑战。该所已开发出AI模型，通过分析购物记录、搜索历史和社交媒体帖子，识别高风险人群。
有多家公司推广面向警务的大模型，并强调其产品基于如DeepSeek等中国开源大模型。这些AI模型据称可帮助警方更高效地分析线索、管理设备、勘查案发现场和审讯嫌疑人。
一家北京公司宣称，其AI工具可对嫌疑人进行实时心理测试，实现“智能审讯”，并迅速“突破心理防线”。
华为、科大讯飞、海康威视等大型科技公司也在展会上推广自家AI模型，宣称适用于执法场景。
有公司宣称，其工具可以监控警用设备的使用情况，特别是上网行为，从而能够迅速发现“涉密信息的非法发布、传输、存储或处理”，以此“确保国家机密和警务工作的保密性与安全性”。
此外，南京的一家科技公司还展示了一款可自动检测翻墙行为的工具。

软件工程师李先生表示，原来Telegram做的不错，但后来为了进入中国市场，和腾讯合作，就被渗透了。
他还表示，墙内VPN翻墙都存在风险，有些VPN可能本来就是国安或者公安的钓鱼软件，一些非官方的VPN也不安全，因为在中国大陆，做VPN都绕不过三大运营商（移动、联通、和电信）提供的网络。
有些企业会买这些运营商的流量，因为VPN利润很大，三大运营商就睁一只眼闭一只眼，但如果当局想要监控某个人的网络活动，国内的企业就不敢不上交数据。
李先生建议，如果要翻墙，最好是用国外的VPN，或者用国外的服务器自己架设VPN。

软件程序员刘女士对表示，对于一些VPN和Telegram之类的软件，不会全部封杀，因为国安部门和公安部门的人员也有自己的私利需求，“故意养着几个，不断的要经费，他们也需要业绩”。
刘女士说，当局在监控民众方面，不惜投入大量财力。现在出现的新兴技术都会成为控制工具。
今年3月份，据独立媒体“低音”报导，地方当局及各部门、公安、党媒、官方监控设备供应商等已将DeepSeek运用在网格化管理、言论审查、政治维稳等方面，使其工作更加“自动化、精细化”，或将带来“监控和维稳模式的新一轮革新”。
报导指出，DeepSeek可能正主动或被迫走在加强专制能力的道路上，演变出一种“极权人工智能”。

近来大力吹捧中国国产人工智能（AI）平台“DeepSeek”（深度求索），但其背后的技术基础与政治审查机制却引发外界关注。近日前阿里软件测试工程师蔡晓丽接受专访，她以亲身经历揭露，中国AI技术在发展过程中不仅存有结构性瓶颈，更深陷当局的言论控制与政治宣传体系。
目前旅居美国的蔡晓丽指出，像“DeepSeek”这样的中国AI平台，从开发阶段起就已内建严格的自我审查机制。
“当你在DeepSeek输入关键词像是‘独裁政权’时，系统根本不会回应，无论怎么输入都无法解锁。”她直言，这些AI成了宣传机器的延伸，无法提供用户多元的观点或批判性思维的资讯来源。
她表示，该平台在运行上“虽然有抄袭国外模型的痕迹，但部分代码仍是自己重写的”，并在后台植入预设的屏蔽逻辑，“凡是有关独裁、领导人争议、等敏感话题，全部都会自动屏蔽掉”。

中国新创公司“深度求索”（DeepSeek）今年初宣布以低成本训练出可以匹敌全球头部竞争对手的AI模型。但蔡晓丽表示，DeepSeek并不像官方宣传的那么强大。
蔡晓丽进一步说明，中国AI模型无论在效能还是完整度上，都远不如OpenAI的ChatGPT，最大的瓶颈来自于算力与硬件设备。
“因为美国对中国的芯片进行封锁，中手上没有高端芯片，训练大型语言模型（LLM）需要的计算资源根本不够。”
此外，她也指出中国算法框架本身与政策存在诸多局限，加上资讯来源封闭，无法连接自由世界的知识网络，导致整体创新环境欠缺活力。
蔡晓丽形容目前中国AI产业“泡沫化严重”，许多项目仅是为了表面上的国力宣传。

当被问及为何仍不断宣传AI成就时，蔡晓丽认为这是“一贯的统治手法”，目的在于让国内人民误以为国家日益强大。“我在中国的时候也没接触过太多国际资讯，还是个‘小粉红’，觉得祖国强大，甚至十一会在脸上贴国旗，感觉很骄傲。”
她提到，自己曾因官方宣传而反感日货，也对日本人抱有负面印象，但出国后实际接触日本人，“我遇到的日本人真的是很有礼貌、很体面，各方面的修养都很好”。
蔡晓丽坦言，中“强国叙事”本质上是对底层民众的洗脑，“让人以为一切都在变好，实际却是资讯封锁愈来愈严重”。
在这样的情况下，AI平台如DeepSeek只会回应“国泰民安”、“国家昌盛”等政治正确的词语，成为政权维稳的新型工具。蔡晓丽批评说，“在没有言论自由的体制下，AI只会变成喉舌。”

针对中国AI技术的未来发展，蔡晓丽表示她非常悲观。“因为它是建立在一个资讯不自由、言论受限的极权体系下运作的”。
没有高端硬件，缺乏算力资源，整体技术发展受限，加上政治制度下缺乏自由，“任何企业都受到打压、限制，这种环境下我对它的发展是不看好的”。



据路透社报道，美国政府圈消息人士透露，中国人工智能公司DeepSeek在为中军方提供支持，还试图通过海外空壳公司以及远程访问海外数据中心来规避美国的对高端处理器和芯片的出口限制。
美国政府圈一名高层人士6月23日在接受路透社采访时表示，人工智能企业深度求索（DeepSeek）为中军方及情报部门提供支持，并试图通过在其他国家的空壳公司来规避美国对中国的高性能处理器的出口限制。他说，DeepSeek向北京政府提供的支持远不止其开源软件的使用权。除此以外，DeepSeek还与当局分享了用户信息和统计数据。
该知情人士透露，DeepSeek在中国人民解放军及与军方有关联的机构的采购文件中出现了150多次。路透社无法独立核实此信息，也无法联系到DeepSeek置评。
根据中国法律，企业必须根据要求向政府提供数据。如果DeepSeek已经与政府共享信息，那将危及数百万外国用户的信息保护。美国议员此前曾指责DeepSeek将美国用户的数据传输到中国。韩国监管机构4月曾发布调查结果，指DeepSeek曾将韩国用户信息和输入内容擅自转移至在中国和美国的公司。

该消息人士强调，DeepSeek还获得了可以使用“大量”英伟达专用人工智能处理器的途径，这些处理器目前正受到美国禁运的限制。他说，“DeepSeek试图通过在东南亚的空壳公司来规避出口限制。”此外，DeepSeek还试图访问东南亚数据中心来远程使用美国芯片。该人士没有提供细节，也不愿透露DeepSeek的这些做法是否成功。
路透社未联系到DeepSeek或中国政府对此置评。英伟达强调，它不支持规避出口管制或被列入美国制裁名单的客户。由于严格的限制，英伟达实际上被排除在中国市场之外，不得不将市场拱手让给竞争对手华为。
中国企业可以使用外国计算中心的美国芯片，前提是该企业不在制裁名单上，或者没有证据表明其参加发展大规模杀伤性武器。DeepSeek目前没有被列入任何黑名单。据当地媒体报道，几个月前，三名嫌疑人因们涉嫌向DeepSeek转移高端英伟达芯片在新加坡受审。

大色猫

大旱，必亡