AI胡编代码耽误事

寂静回声

在硅谷，金融科技独角兽Ramp的办公室里，一场关于AI写代码的“内部革命”正在上演。
一些“旧时代”的经理们开始感到一种“新式头痛”，因为实习生和他们的“新AI工作”。
这个夏天，公司高层正以前所未有的热情，鼓励所有人拥抱AI编码工具，甚至还在内部设立了一个Claude Code重度用户的排行榜，像游戏一样激励员工使用AI。
然而，当这些年轻人提交的代码涌入系统时，经理们被一堆又一堆“AI糊弄出来的粗糙代码”淹没了。
这些代码表面上看起来光鲜亮丽，能够运行，但内部结构却像一个混乱的迷宫，充满了隐藏的逻辑陷阱和潜在的漏洞。

无独有偶，在另一家机器人初创公司，一个更惨痛的教训正在上演。
这家公司曾聘请了一名大学生来编写软件，这位年轻人是AI编码助手Cursor的忠实信徒，几乎完全依赖它来完成工作。
起初，一切看起来都很高效。
然而，当这位学生离职后，真正的噩梦降临了。
接手代码库的资深工程师们发现，他们完全无法理解这些由AI生成、缺乏人类逻辑和注释的神秘“黑箱”。
最终，他们花了整整两个月的时间，进行了一场艰苦卓绝的“数字考古”，才勉强弄清楚这些代码的运作方式。
“我们当初还不如直接聘请一位经验更丰富的工程师，”公司的一位机器人专家事后无奈地总结道。