荒诞年月之正当防卫被判死刑

寂静回声

2023年12月1日，杭州市临平区村民钱某庆家中超市遭村民张某乙（化名）打砸，随后，张某乙、其父亲张某甲（化名）等多名亲友在超市门口碰见散步归来的钱某庆。张某甲父子对钱某庆进行殴打，争执间，钱某庆拿出水果刀将张某甲父子刺死。
今年11月14日，上述案件在杭州市中级人民法院一审宣判，钱某庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
“他（张某乙）喝了酒过来砸超市，砸完就在门口堵着我老公回来，然后围着他（钱某庆）打。”钱某庆的妻子沈女士告诉九派新闻，“我老公一直是往后退的，后来才拿出来刀。”
沈女士介绍，钱家和张家是亲戚，两家距离很近，但早年间已有纠纷。事发当天下午，她与张某甲因门前的一小片菜地的使用权发生了争执。沈女士认为，张家气不过才对自己家楼下超市进行打砸，并准备围堵钱某庆，而钱某庆拿出刀是在危急情况下的防卫行为。
法院认为，钱某庆带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为，不能认定为正当防卫。
11月15日，九派新闻从沈女士处得知，钱某庆将提起上诉。

沈女士回忆，钱家和张家虽是亲戚，但并不对付。2023年，自己家开超市的门面因是违章建筑被拆了一间，钱某庆认为拆除是因张某甲的举报，而之后，钱某庆举报了张某甲家的猪圈是违章建筑，该猪圈也被拆除。
2023年12月1日下午1点，沈女士看到张某甲在她家门口的一小片空地上种菜，她便出门也要种点菜，可在翻土的时候，张某甲说这块地是他的，沈女士不服便与张某甲争吵对骂。
当日傍晚，张某甲的儿子张某乙前往钱某庆家讨要说法，但当时钱某庆并未在家。晚上，张某乙在亲戚家喝酒，等到7点46分，张某乙进入钱某庆家一楼的超市打砸。
沈女士说，超市老板租用了自己家一楼的门面房，自己并非超市的经营者。当晚，张某乙掀翻了超市的货架、冰柜，扒倒了收银电脑，“看监控里，他至少进来砸了三次。”
判决书显示，张某乙砸超市时，受到了父亲张某甲以及几位亲属的劝阻，而且亲属向超市老板承诺会赔偿损失，因此超市老板并未对打砸行为进行阻拦。
砸完超市后，张某乙站在超市门口，推倒了超市的灯箱指示牌。张某甲扶起灯箱指示牌后，手指着超市楼上喊叫。而此时，沈女士和钱某庆并未在家。
几分钟后，钱某庆散步归来，在超市门口与张某乙碰面，冲突进一步升级。

判决书显示，超市门口的监控记录了冲突发生的片段。
晚上7点53分，钱某庆与张某乙碰面，遭张某乙推搡，几秒钟后，钱某庆做出从衣服口袋里掏刀的动作。
另一台监控画面显示，张某乙挥拳两下击打钱某庆，钱某庆倒地后还被踢了一脚。此时，钱某庆起身掏刀连续捅刺张某乙。张某甲从超市门口跑来踢钱某庆，也被捅刺，他伸出双手与钱某庆保持距离对峙，但腹部又被捅刺数刀。
随后，张某乙拿起塑料板凳砸钱某庆头部后跑开，张某甲拿起小木桌也向钱某庆砸去。钱某庆被砸后再次对张某甲进行捅刺，并起身追赶张某乙。
钱某庆供述，他得知张某乙因菜地纠纷曾来家中“兴师问罪”，晚上7点，他准备出门散步，想到万一碰到张某乙，可以拿刀防身，他便从杂物间拿了一把刀放在羽绒服口袋里。
他与张家碰面前，听到了张某甲指着超市楼上的喊话，张某甲说：“你给我死下来。”当他出现在张家人面前时，就被张某甲拿塑料凳砸中了额头。张某乙还推了他的右肩，用手掐他的脖子。
“我有点呼吸困难就往后退了一步。”钱某庆在供述中说，当时，张某甲又冲过来拿了一块亚克力板砸他的左脸，又拿一个木箱子砸他的胸口，他才伸手从衣服口袋里拿刀。
沈女士告诉九派新闻，监控并未记录到全部的事发过程，冲突刚发生时的情况未被拍到。
冲突发生后，张某甲、张某乙经送医抢救无效死亡，经鉴定，死亡原因为急性大失血。
2023年12月15日，杭州市公安局临平区分局出具《逮捕通知书》，称经杭州市临平区人民检察院批准，对涉嫌故意杀人罪的钱某庆进行逮捕。

庭审中，钱某庆提出，自己因被掐脖、被砸、被围殴后才掏刀捅刺，构成正当防卫。但法院并未支持此说法。
杭州市中级人民法院认为，张某乙未携带任何凶器，无“行凶预谋”，对钱某庆实施推搡、挥打、脚踢的行为，未达到针对他人生命权或严重侵害身体健康权不法侵害的程度，不属于刑法第二十条规定的“行凶”或“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”。
另外，钱某庆在被张某乙推搡时就做出掏刀动作，在其挥拳、脚踢时就持刀连续捅刺，行为过激且无节制。
法院认为，钱某庆是带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为，不能认定为正当防卫。虽然，张某乙打砸超市、对钱某庆先实施攻击行为，具有明显过错，但过错不足以对钱某庆从宽处罚。
因此，钱某庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
沈女士说，事情发生后，对家里影响很大，钱某庆的父母快80岁了，身体状况不好，每天只能睡一两个小时。一家人虽住在一起，但交流很少，“现在我公公经常埋怨，为什么要去种那点菜呢，为什么要招惹他们。”

点评
这个混账判决看起来混账，但仔细一想，也能猜到领导们的心思。当年杨佳就是你不给我说法，就给你一个说法，拎着刀就就咔咔砍去了。所以现在领导都特别怕这个，市民上街个个随身带把刀，执法得上街，领导也要上街，领导也不可能坐装甲车上下班。

蓝鲸

没看陈鹤皋的教学

认定zdfw，就是一招毙敌

文章里面提到“连续捅刺”了，司法实践最低也是防卫过当了

大色猫

司法的核心是：不准屁民反抗，是面对所有，不准反抗

798115302

当年我们村的那起案件是判防卫过当，捅死其叔父（当届村主任），四年有期。起因是其叔父纠结族中老少，去他家因它事要清理门户，被反杀。