现在公开的判决书的案号和审判员都隐名处理

寂静回声

1月6日，据媒体报导，经查询发现，在裁判文书网上约2万篇司法文书中，审判员姓名被隐名处理为“XXX”的形式，法官助理和书记员的身份也以同样的方式被一并隐去。
这些隐去审判员姓名的文书，时间集中于2024年和2025年，地域分布以四川、内蒙古、河北三地居多，浙江、山东、河南、天津、北京等地法院的文书也有类似情形。
据报导，自从2024年开始，最高法院多次声称，为保护公民个人信息及企业合法权益，要隐名处理案件当事人信息。
到2024年6月，裁判文书网的上网文书已全面施行对当事人隐名处理要求，自然人仅保留姓氏，企业则隐去字号和法定代表人信息。

报导称，不仅审判员的身份被隐去，部分法院文书的案号也被模糊处理。如，多份杭州市中级人民法院发布的文书，案号均为“（2024）浙01民终ＸＸＸ号”；北京金融法院的部分文书，案号甚至被进一步模糊为“（ＸＸＸＸ）京ＸＸ民终ＸＸ号”。
对于目前这种做法，有多位法官表达了诧异，称，是要求隐去当事人的身份信息，不是对审判组织成员的姓名进行隐名处理。
这些法官还认为，据其了解，案号也不属于隐名处理的范畴，且并无模糊处理的必要，“如果这样隐名，那案例的真实性只有发布者能保证了”。
这种做法引起了网友热议，很多网友质疑，
“为什么要隐姓埋名？在躲什么？在怕什么？”
“判的案件，经不起考验？”
“害怕经不住考验被哪天拉出来顶锅？”
“知道判的案件很丢脸，所以隐瞒姓名？”
“这么害怕群众监督的吗？那干脆把网站关闭得了”。
“连编号案件都可以省，不如不发呢”
“案号作为判决的查询依据，模糊处理后，伪造判决书的成本会大幅度降低，根本没有办法查询真伪”
“连名字都隐藏，那还公示个什么？公众如何查，如何监督？”
“敢判不敢认”
“不做亏心事不怕鬼敲门”
“他的名字叫：怕见光”
“做贼心虚”
“作恶多端、为所欲为、不愿意承担责任，作为帮凶又害怕被诬告陷害者报复”。