昭昭天命格陵兰

寂静回声

最近，因川普政府希望收购格陵兰，使得这个偏远岛屿成为关注焦点。路透社援引三位知情人士报导，一些来自硅谷的科技投资人正将这座冰封岛屿视为建立“自由城市”（freedom city）——一种几乎无监管、以激发创新为目标的理想之地，甚至构想将其作为人类登陆火星前的试验场。


一位知情人士称，格陵兰未来或可成为人工智能、自动驾驶、太空发射、微型核反应炉与高铁的技术枢纽。
此构想延续了硅谷长期以来推动“创业城市”或“特许城市”的潮流——也就是以大幅放宽法规来促进创新。

格陵兰是全球最大岛屿，人口仅5.7万，战略价值对美军至关重要，岛上设有美军基地并蕴藏稀土等重要资源。川普曾明言若丹麦拒售，将不排除以武力夺取。他上个月再次表示，出于美国乃至全球安全需要，“我们必须拥有格陵兰”。


“自由城市”运动深受19世纪美国“昭昭天命”（Manifest Destiny）思想启发，体现出对开拓新边疆的天赋使命感。投资人谢尔文‧皮舍瓦（Shervin Pishevar）称，格陵兰将成为“新昭昭天命”的起点。
科技富豪Peter Thiel一直是川普支持者，曾在2009年撰文批评民主制度不再保障自由，并主张建构海上与太空殖民地（seasteading）以摆脱政治干预。


马克‧安德森（Marc Andreessen）为马斯克“政府效率部”（DOGE）的非正式顾问，目前正与其他投资人于旧金山郊外筹建新城。创投家乔‧朗斯代尔（Joe Lonsdale）同样为DOGE顾问之一，也支持低监管城市。他向路透社表示支持“将美国扩展至格陵兰”，但未对建城计划多作说明。
据两位消息人士透露，泰尔、安德森与皮舍瓦均为Pronomos Capital投资人。该公司由经济学家米尔顿‧傅利曼（Milton Friedman）之孙帕特里‧傅利曼（Patri Friedman）创办，专注推动全球“特许城市”项目。目前已在洪都拉斯打造出名为Próspera的初创城市。

Pronomos亦投资于城市建设公司Praxis，该公司于2024年10月宣布获5.25亿美元资金，其投资人包括朗斯代尔、OpenAI执行长山姆‧奥特曼（Sam Altman）与其兄弟，以及皮舍瓦。
Praxis共同创办人德莱顿‧布朗（Dryden Brown）透露，已有企业联系Praxis，希望协助在格陵兰建城。布朗曾于去年飞往格陵兰。他主张该地严酷的自然环境适合作为殖民火星的模拟实验场，并在X平台上写道：“我们必须先在地球建造‘终点站’（Terminus）的原型，才能出发前往火星。我相信格陵兰正是那个地方。”


格陵兰岛，是美国北极战略上的重要一环。换句话说，俄罗斯要突破西方世界在欧洲方向的包围圈，从西面就别想了，唯一的薄弱点，就是格陵兰岛，而随着北极冰川的融化，美西方和俄罗斯就这条新的北极巷道的争夺和“暗战”，可以预期将白热化。
他想买格陵兰岛和合并加拿大，在战略上都是暗含对于这两个地方的安全防卫的不满，在川普看来，无论是丹麦还是加拿大，都在防卫上不上心，投入不够，都会给美国的国家安全造成潜在的、极大的安全隐患。
无论是格陵兰岛还是加拿大北段，都位于北冰洋海域的关键位置，控制这两个地方，就是控制了未来北极航道。
格陵兰岛地处 "两洋两陆" 枢纽（大西洋 - 北冰洋，北美 - 欧亚大陆），堪称 "北极天枢"，俯瞰所有北极主要航线。
控制格陵兰岛相当于掌握北极航道的 "咽喉控制权"，可通过制定规则、征收通行费、限制竞争对手通行等方式影响全球物流格局。


那么，北极战略到底是什么呢？为何和格陵兰和加拿大关系密切呢？
北极地区在地理上通常被定义为北极圈（约北纬66°34′）以北的陆海区域，总面积约2100万平方公里，该地区的大陆和岛屿面积约800万平方公里，按国际法规定，北极地区除有关国家的陆地领土和领海外，其余部分应为沿海国的专属经济区和公海，全球在北极地区拥有领土主权的国家有美国、俄罗斯、加拿大、丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典，也被称为北极国家。
近年来的气候变化导致北冰洋海冰减少，提高了白令海峡以及巴伦支海等咽喉要道的通航能力，因此使北极国家愈发重视该地区的战略价值和经济潜力。


《2024年北极战略》是2024年7月22日美国国防部发布的报告，这是自2019年以来美国国防部对北极地区方针的首次更新。相关内容如下：
北极地区地理和战略环境不断变化，气候变化使北极变暖速度加快，到2030年可能迎来第一个“几乎不结冰的夏天”。随着北极冰层融化，人类活动增加，事故、误判风险增大。


格陵兰岛的地理位置使其能同时影响三条主要北极航线：
东北航道（北方海航道）：沿俄罗斯北极海岸延伸
西北航道：经加拿大北极群岛和阿拉斯加北部
中央航道（跨极航线）：直接穿越北极点的最短航线

北极航道可使亚欧航程缩短约 40%（如上海 — 鹿特丹减少约 5500 海里），格陵兰岛的存在让这种战略替代成为可能，降低对苏伊士运河、巴拿马运河等传统要道的依赖。
岛上的港口（如努克、伊卢利萨特）可作为北极航行船舶的中途停靠点，提供燃料补给、淡水供应、维修保养等服务。
北极地区环境恶劣，船舶遇险救援难度大，格陵兰岛的地理位置使其能快速响应北极航道上的紧急情况，提供搜救支持。



以美国2022年《国家安全战略》和《国家防务战略》为基础，是美国国防部实施《2022年北极地区国家战略》行动的一部分。声称将扩大美国在北极地区的军备能力和监视活动，加大对高科技传感器、雷达系统和一系列军事装备的投入，确保北极不会成为“战略盲点”。
一是加强美国在北极地区的作战能力，特别是区域态势感知、通信以及情报、监视和侦察能力；二是与盟友共同维护北极地区的防御能力和威慑力，建立互操作性，加深对北极行动的理解；三是通过定期在北极地区训练和开展常规行动，确保美国在北极地区的利益。
强调与加拿大等北约盟友加强合作，提到美国及其盟友计划到2030年投入使用250多架能够在北极地区执行行动的先进多用途战机。还提到了美国与加拿大、芬兰等国的冰breaker协作计划，加强信息交流、劳动力发展合作等。
该战略将北极描述为“对美国而言，具有重要战略意义的地区”，反映出美国对北极地区战略地位的高度重视以及在该地区的利益诉求。

俄罗斯总统普京2025年3月27日说，美国谋求吞并格陵兰岛不是说“胡话”，而是一个由来已久的计划。
普京当天在俄北部城市摩尔曼斯克举行的“北极－对话区域”国际北极论坛上发表讲话说，北极地区对俄罗斯乃至全球的重要性日益提升。同时，地缘政治竞争和围绕该地区的权力博弈也在加剧。尽管美国想吞并格陵兰岛的想法令人惊讶，但这完全不是美国新政府的“胡话”，而是有着深厚的历史根源。
普京回顾了美国对格陵兰岛一直以来的“执念”。他说，美国政府早在19世纪60年代就研究过吞并格陵兰岛的可能性，但没有得到国会支持。1910年，美国、德国和丹麦就领土交换问题起草三方协议。根据这一协议，格陵兰岛归美国所有，但协议最终告吹。第二次世界大战期间，美国在格陵兰岛建立军事基地，以防止该岛落入纳粹之手，并在战后向丹麦提出购买该岛。



中国最大的岛屿台湾岛，面积约3.6万平方公里，格陵兰能装下整整60个台湾岛。
放在全球岛屿里，格陵兰是当之无愧的“巨无霸”。


格陵兰是丹麦王国的一部分，那丹麦到底算不算领土大国？
答案是——算，但丹麦自己不认。
在官方统计中，丹麦从不把格陵兰算进国土面积。


如果把法罗群岛和格陵兰一并计算，丹麦的国土面积会瞬间暴涨到221万平方公里，直接超过沙特阿拉伯，全球排名第12位。
一个看起来“北欧小透明”的国家，突然挤进世界前列。


格陵兰在丹麦语里叫“绿色的土地”，但现实中，它和“绿色”几乎毫无关系。
全岛南北长约2670公里，东西最宽1050公里，超过三分之二的土地位于北极圈内。
85%的面积被冰雪覆盖，冰层平均厚度达到2300米，和南极冰盖一个级别。


格陵兰最早由挪威人发现并命名。

更早之前，加拿大北部的因纽特人已经在这里生活了上千年。
1261年，格陵兰归属挪威王国。
1397年，丹麦、瑞典、挪威抱团成立卡尔马同盟，格陵兰随之进入丹麦体系。
之后几个世纪，北欧政权几经分合：
瑞典独立、挪威转手、冰岛脱离……
但格陵兰和法罗群岛，始终留在丹麦名下。


今天，格陵兰仍然属于丹麦王国。
格陵兰人是丹麦公民，享受同等福利，丹麦每年还提供大量财政补贴。
但现实是——
大多数格陵兰人，并不想一直这样下去。
原因很简单：
地广人稀、资源丰富。
石油、天然气、金属矿藏储量相当可观，仅东北部探明的石油储量就高达310亿桶。
如果完全独立，格陵兰完全有条件靠资源跻身发达经济体。


2008年，75%的格陵兰人通过公投，支持进一步脱离丹麦。
随后，丹麦不断下放权力。
如今的格陵兰，拥有高度自治地位，格陵兰语成为官方语言，除外交、国防和货币等核心事务外，几乎完全自行管理。
在法律和现实层面，它已经无限接近一个独立国家。
也正因为这种关系，丹麦才刻意不把格陵兰计入自己的国土面积——
这不是“谦虚”，而是一种政治默契。



位于加勒比海的美属维尔京群岛，原属丹麦的西印度群岛。一战爆发后，美国担心该群岛被德国用来作为潜艇基地，遂于1916年8月与丹麦签署协议。1917年1月17日条约正式生效。1927岛上全体居民被授予美国公民权。
同是出于安全考虑，先例会不会在格陵兰重现？买卖并非不可想象，在1917年的照片上，美国国务卿蓝辛亲手将一张2500万美元的汇票交给丹麦大臣布鲁内，这是美国购岛的价钱。

哈佛大学教授杰克·戈德史密斯本月在一项研究报告中指出，川普想要格陵兰岛的原因之一是防止其他国家控制它。他说：“从那里看去——你甚至不需要双筒望远镜——你会看到到处都是中国船只，到处都是俄罗斯船只，我们不会让这种情况继续下去。”

华盛顿智库大西洋理事会自由研究员普利萨斯（Alex Plitsas）表示，川普念念不忘格陵兰有两个原因，其一是关键的国防和电子工业所需的大量稀土元素矿藏。
其次，格陵兰岛在北极地区拥有合法而巨大的主权要求，这将使美国在面对日益激烈的航运和资源竞争时处于更有利的地位。


根据格陵兰大学外交和安全政策研究所2024年12月发布的民调，55.4%的格陵兰人希望减少与中国的合作，59%的人希望加强与美国的合作,而且有57.6%的受访者认为中国日益增强的国际影响力是负面的。
“在格陵兰岛的国家安全战略对此有所回答，他们说大约在2033年希望独立于丹麦。一旦他们获得独立，那么如何确保地球上人口密度第二低的地方(仅次于南极洲)能够维护主权呢？历史告诉我们，格陵兰正是那种中国善于利用和破坏主权的发展中国家和人口稀少之地，”前美国白宫国安会幕僚长格雷说，“我们必须有一个计划。当格陵兰人获得独立时，谁会在那里迎接他们？华盛顿、北京还是莫斯科？这确实是川普总统和美国面临的问题。”



根据CNN报道，五角大楼目前正在评估是否将格陵兰从欧洲司令部的辖区中划出，改由北方司令部接管。此举虽在地理上有其逻辑（格陵兰属北美大陆），但政治意涵敏感——若成真，象征格陵兰将与主权国丹麦在美军体系中被切割对待，进一步模糊其“欧洲属地”的定位。
有美方官员指出，欧洲司令部常因距离遥远而忽略格陵兰，反倒是北方司令部更具实际防卫利益，尤其面对来自俄罗斯与中国大陆的北极威胁，但丹麦官员警告，这样的调整将释出错误讯号，可能动摇格陵兰与丹麦之间的主权连结。
同时，据路透独家报道，白宫内部也正在研拟一项前所未见的计划：与格陵兰建立类似“自由联合协议”（Compact of Free Association， COFA）的关系。这种协议目前仅与密克罗尼西亚、马绍尔群岛与帕劳等太平洋岛国签署，美国可在其领土内自由驻军，并提供邮政、紧急管理与军事防护等基本服务，换取免税贸易与战略驻军权。


川普如果要想把格陵兰岛并入美国版图，在法理上并不复杂，只需两个步骤，一是格陵兰通过公投从丹麦那里独立出来，二是独立后的格陵兰与美国建立更加紧密的经济与军事关系，最后再通过公投愿意并入美国。或者理论以上两个步骤也可以在一次完成。
目前格陵兰的经济高度依赖丹麦的财政补贴（约占其财政的50%）。如果川普能提供一个更具体的经济方案，比如投资基础设施、开发稀土资源并分享利润，可能会动摇部分格陵兰人对独立的执著。川普在演说中承诺“让格陵兰变得富裕”，这对一个人口仅5.6万、经济基础薄弱的岛屿来说，确实有一定吸引力。



预测平台Kalshi的数据显示，“川普在2029年初之前夺回巴拿马运河”的几率已从上周的不到30%攀升至35%以上。同一时间，“美国将接管格陵兰任何一部分”的可能性也升至42%，且在马杜洛遭逮捕的上周末一度冲破46%。
此外，市场对于“川普将购买至少一部分格陵兰”的押注同样升温，几率来到39%，相较于上周的不到20%出现明显跳升。仅这2项与格陵兰相关的预测题目，Kalshi上的合计投注金额就已接近250万美元（约新台币7945万元），显示资金集中度快速提高。
另一个预测平台Polymarket近几天也出现多个新开设的市场，每一个市场的投注金额都达到数万美元，主题围绕美国是否可能打击哥伦比亚，或入侵古巴。相关题目迅速累积交易量，反映出交易者对美国在拉丁美洲与加勒比海地区动向的高度关注。

除了直接的军事或领土行动，Kalshi的下注者也开始聚焦“世界领袖去留”的情境预测。其中，一个规模接近100万美元（约新台币3178万元）、以“2027年之前下台的世界领袖”为主题的市场显示，伊朗最高领袖下台的几率约为51%，位居该市场首位，而古巴总统Miguel Diaz-Canel则以49%居次。

总之，北极航道全面开通后，格陵兰岛将成为重塑全球航运格局的关键因素，其作用不次于巴拿马运河上的港口。
谁掌控格陵兰岛，谁就掌握了未来北极航线的主导权，进而在全球贸易竞争中占据优势地位。