某国产仿真软件的所谓“全球发布”

寂静回声

1月24日，在成都举行的论坛上，国产全链路信号与系统仿真软件 NESIM-A（纽西蒙） 宣布“全球首发”。在“打破国外垄断”“全链路自主”的宏大叙事之外，一个更现实的问题再次摆在行业面前：这款软件，离真实产业应用究竟还有多远？

NESIM-A由天府绛溪实验室微光中心与四川新先达测控技术有限公司联合研发。官方介绍强调，其全部源代码均为自主开发，可运行在国产操作系统和国产CPU环境下，实现“从硬件到软件”的国产化链路验证。天府绛溪实验室微光中心主任、电子科技大学物理学院院长王志明表示，仿真软件长期被国外产品主导，是产业链中的“卡脖子”环节，这也是团队持续投入研发的重要背景。
从技术定位看，NESIM-A主打“全链路信号与系统仿真”，试图打通系统、算法到电路实现之间的建模与验证流程，减少多软件切换带来的数据割裂问题。同时，项目团队提出一种颇具话题性的交互理念——“用画图代替写代码”。

成都理工大学教授、四川新先达测控技术有限公司董事长周建斌在发布现场表示：“NESIM-A最大的创新点，是改变了传统芯片设计方式，用‘画’代替‘写’。”软件采用图形化硬件描述方式，将部分设计过程转变为“搭积木”和“画图”，并支持自定义建库和定制化扩展，希望借此降低使用门槛，让系统设计与仿真验证更加紧密结合。

理念听上去并不新鲜，但争议也恰恰出在这里。图形化建模确实有助于教学和早期概念验证，可一旦进入复杂芯片和高性能系统设计阶段，其表达能力、可维护性以及团队协作效率是否足以支撑大规模工程，一直存在分歧。过去一些国产工具在“易上手”层面表现不错，但到了大规模算例、极端工况和边界条件验证时，往往暴露出与国际成熟工具之间的差距。
仿真软件被视为芯片与复杂电子系统研发的“数字大脑”。国际主流EDA及仿真工具背后，是数十年真实项目反复打磨沉淀下来的工程细节、失效案例和边界经验。这些隐性的工程知识，很难通过一场发布会或一代产品就迅速补齐。
因此，所谓全球发布的高调，行业更关心的或许是更具体的问题：它是否已经进入真实企业项目？是否参与过流片前的关键验证？在精度、稳定性、算例规模以及与现有主流流程的兼容性方面，表现究竟如何？


点评
这就是教授完成一个课题而已。