取消“固定分时电价”

寂静回声

官媒报导，目前已有贵州、河北（主要为河北南网）、湖北、陕西、吉林、云南、重庆、辽宁、河南等多个省份明确宣布，取消“固定分时电价”。
官方宣称，此前定价机制是将白天定为用电高峰，夜间定为低谷，通过对峰、谷不同的定价来引导用户错峰用电。如今光伏、风电等新能源入网，原有的时段划分“已经不能反映真实的供需情况”，因此当局决定将电价“交给市场实时调整”云云。
不过，中国电力向来由国企垄断。许多民众认为，所谓的“市场化”只是借口，当局是在为大规模涨价做铺垫。

针对舆论质疑，央视连忙发文“辟谣”，声称这次改革“只针对工商业市场化用户，包括直接参与电力交易的企业和由售电公司代理的用户”，而普通居民家庭的电费计算方式“完全不变”云云。
知乎平台上，许多网民对官媒这种说法不买账。
有人提到：“老百姓真的不受影响吗？当你开着电动车，到公共充电桩充电的时候，你就会切身感受到这种变化。”
还有网民说：“一个最基本的逻辑，就是生产者和经营者会充分地向下游特别是消费者转嫁环节成本。工厂和商户的电费成本更贵了，难道消费者承担的商品和服务价格还会更便宜吗？所以我们才说，这就是电价在逐步参与‘推动物价水平合理回升’的表现。”
还有网民分析：“就近期燃油、燃气、石油、烟草、电力、铁路这些民生相关行业，只要放出价格调整的消息，不用听各种官方解读说的如何天花乱坠，结局一定都是涨价。因为背后的逻辑其实很好理解，就是当下的财政现状需要他们涨价。过去很长一段时间，地方财政主要依靠土地收入支撑，对这类央国企的利润上缴要求不高，企业经营压力也小。而如今土地财政逐步走弱，财政缺口显现，于是（当局）开始加大对垄断类央国企的利润征缴，这笔上缴利润相当于新增的税负。央国企想要维持正常运转和既定收益，就必须把这部分成本转嫁出去。”