学生用AI写作业 老师用AI批作业 双方都在糊弄对方

寂静回声

不夸张地说，2026年世界名校的学术诚信体系，正在从根部瓦解。
几个月前，硅谷推出了一个叫 “Einstein” 的 AI Agent。
它能直接登录大学的教学系统 Canvas，替学生看网课、刷作业、参与论坛讨论、卡着截止时间自动提交。
Einstein 的宣传语是：“设置好就忘了它吧，Einstein 会帮你搞定一切。”
虽然这款产品因为涉嫌作弊被全网抵制下架，但潘多拉的魔盒一旦打开，就再也关不上了。
普林斯顿校报近期公布了一组数据，令人心惊肉跳：
2029 届的新生里，约 50% 的人用 AI 写过申请文书；
在明令禁止使用 AI 的课程中，有 25% 的文科生和 37% 的工科生违规使用了大模型；
65.5% 的学生知道同学在用 AI 作弊，但选择保持沉默。
为了对抗这种“全自动作弊”，普林斯顿被迫做出了决定：将居家考试的科目从 168 门骤降至 49 门，全面恢复线下人工监考，这直接打破了普林斯顿大学坚守了 133 年的“荣誉”制度”传统。
更讽刺的是教授也在用 AI 改作业，Anthropic 的一项教育报告显示，在超过 74,000 条教育者与 Claude 的对话中，有 7% 涉及用 AI 评估学生，其中近一半属于高度自动化——也就是说，教授直接把作业喂给 AI，由 AI 打分并输出评语。
学生用 AI 写，教授用 AI 改，双方都在屏幕前敲敲键盘，然后假装彼此都很高效。
普林斯顿大学的 Rory Truex 教授一针见血地管这叫“空壳大学”，大学几百年来建立在读书、写论文、努力学习的体系，现在被 AI 彻底击碎了。

Truex 教授在学期末请他的毕业班学生吃了一顿午餐，把内心的困惑抛给了这群年轻人。
学生的回答让他非常意外，孩子们说，真正打动他们、让他们觉得这几年学费没白花的，不是教授在课堂上讲了什么高深的理论，而是教授跟他们分享自己当年去北京的真实经历，是那些知道“在宿醉的周五早上考汉字是什么感觉”的鲜活细节。
他们看重的是一个有真实痛苦、真实偏见、真实经历的“活人”站在自己面前
这让 Truex 想起自己本科毕业时，导师带他吃的那顿午饭。
那两位教授可能早就记不得聊了什么，但那顿饭成为了他大学四年最深刻的记忆，甚至直接决定了他后来的职业走向。
大学最珍贵的地方，本应是这种人和人之间的深刻连接。
可惜的是，在现代大学的制度里，这种连接正在变成奢侈品。
耶鲁高等教育报告指出，大量的本科教学被外包给拿低薪的兼职讲师，许多高校学生读完四年本科，竟然从未和哪怕一位终身教授有过一次一对一的深入谈话。
大学自己亲手贬低了教学的价值，把大学变成了一条高效产出论文的流水线，然后转头去困惑：
为什么公众不再信任课堂？为什么家长开始觉得学费不值？

cshine

2029届，什么梗？

蓝鲸

cshine 发表于 2026-6-9 11:46
2029届，什么梗？

报道也是ai编的