本质中国：中尼救灾对比

寂静回声

截至29日凌晨，中国的公开报导中仍很少见到西藏一侧灾民及失联者家属讲述当地情况，核心灾区的连续画面也十分有限。
英国《卫报》报导，官媒虽派记者进入西藏灾区，但相关报导主要集中于救援行动，而非灾害的破坏规模。该报举例说，在一段由西藏一处安置点发回的报导中，记者没有采访坐在身后的任何一名民众。
外国记者不能自由进入西藏，当地居民还可能因未经允许接触境外媒体而受到处罚，外界因此难以独立核实西藏一侧的伤亡情况。
伦敦大学亚非学院中国研究院院长曾锐生（Steve Tsang）表示，西藏事务都被置于“国家安全”框架下；即使现场人员看到更多遗体，也不能在官方调整数字前对外公布。
在灾害发生后限制相关影像传播，“要求不能够发放视频和相片，发放了就予以删除”。
他还说，宣传部门要求相关报导先写尼泊尔灾情，再写西藏一侧情况，以转移外界对西藏伤亡的关注。

党媒只吹捧军方进驻救援画面，并重点报导尼泊尔方面的死伤数据。此举引发网友炮轰：“我们西藏吉隆的数据到底怎么样了。”“关注一下自己国家可以吗？”
8月28日，海外X博主“Numb1”发文表示，跨国大灾难下的两种“常识”：尼泊尔一侧：359人死亡，910人失踪。数据拆到国籍、游客、居民，连军警人数都报得清清楚楚。穷，但直面生命。中方口岸一侧：数字3卡死，另558人失联。通稿里，抢着赶赴现场、表达关切的各级领导干部名单，已经长过对岸通报的死亡人数。名单再长，也报不出一个死者的名字。

8月28日，海外X博主“控城狮| Real vs Rules”发文表示，事情越大，转移眼球的力度往往越大。西藏尼泊尔灾情引发关注，习批示、李强赶赴现场，反而说明事态严重性。与此同时，娱乐新闻突然铺天盖地：孙宇晨、景甜、包贝尔，红衣女子……
作者表示，中国网络上每逢大灾、大事，旁边就容易冒出一堆明星八卦。当重大灾情与明星绯闻同时霸占信息流，公众的注意力自然就被切走了。为什么偏偏是娱乐新闻？因为娱乐最好控、最好刷，也最容易把网友的注意力从伤亡人数、救援进展、责任追问、信息公开上拉开。
作者直指，如果一个社会的公众注意力可以被轻易从重大公共事件牵着鼻子走，那么谁掌握了信息分发，谁就拥有了影响公众视线的巨大权力。当灾难需要追问真相时，娱乐负责制造热闹；当公众开始追问责任时，八卦负责转移注意力。灾难需要救援，公众需要真相。别让八卦的热搜，把真正该追问的问题冲下去了。
独立时评人“Finding”发文表示，口岸现场都不止这么多人，有编制的大概就300人左右；还有附近的边民，通关人员，估计1500左右。其他地区就不知道有多少人啦。
相比之下，国际媒体能够进入尼泊尔灾区，采访幸存者、失联者家属及救援人员，并拍摄直升机转移灾民、搜寻失联者等救援现场。

美联社28日报导，尼泊尔已有超过3700人获救，其中3253人由直升机转移，目前仍有1924人失联。美联社同日另一则消息显示，尼泊尔已投入14,829名军警及安全人员参加搜救。
路透社报导，大批失联者家属前往当地军营查询消息，军营外张贴了获救人员名单。尼泊尔政府也公开了部分获救者资料。
尼泊尔一侧的救援行动、幸存者转移及家属寻人过程能够被外界看到，外国记者也可以采访灾民和救援人员。西藏一侧虽然有260名外籍人员被官方列为失联，但现场仍不允许外国媒体独立核查。
不断宣称“人民至上、生命至上”，实际灾情和搜救结果却缺乏公开验证。“民主国家是做出来而不喊口号，专制国家则是喊口号。”

有X网友表示，官方数据肯定造假。哪怕不是造假，不是侧面证明中国的救援能力比尼泊尔更差？做这么多基建，其实都是面子工程。底子差得连尼泊尔都不如，连遗体只找到5人（第二次通报数字），更新数据也只更新了两次，共产主义的官僚主义只会什么都做不成。
“官方的进展太慢了，不知道是有意还是无意的。”
“只能说明他们心里根本没有人民。”
“尼泊尔虽然落后，但人家认真负责。所以不要看国家大小，而要看这个国家是否把国民真正当人对待……”
这一切都是为了转移舆论的视线，中宣部网信办是抓住时机抛出威力更大的震撼弹！就是中央军委副主席张又侠、中央军委委员刘振立等高官被免职的消息。